Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Шапрана В.В., членів Краснощокової Н.С., Розваляєвої Т.С., Шелест С.Б., розглянувши висновки доповідача – члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маловацького О.В. за результатами попередньої перевірки скарг
встановила:
1) 12 та 17 лютого 2020 року за вхідними № Ш-1068/0/7-20, № Ш-1068/1/7-20, № Х-1169/0/7-20 до Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Шарандіної М.С. стосовно суддів Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва С.О., Бойка О.М. та судді Дніпровського апеляційного суду Пищиди М.М., скарга Хейфеца В.Д. стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва С.О., під час розгляду справи № 175/1741/18.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маловацьким О.В. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарг зводяться до незгоди із судовим рішенням та в діях судді не вбачається ознак дисциплінарного проступку (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»);
2) 2 березня 2020 року за вхідним № К-1487/0/7-20 до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга адвоката Карповича В.Д. на дії судді Київського апеляційного суду Писаної Т.О. під час розгляду справи № 382/6/19 (відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя від 2 березня 2020 року № К-1487/0/7-20 вказану скаргу передано для розгляду члену Вищої ради правосуддя Маловацькому О.В.).
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маловацьким О.В. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди із судовим рішенням та в діях судді не вбачається ознак дисциплінарного проступку (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»);
3) 15 жовтня 2019 року за вхідним № К-5706/0/7-19 до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Кононенко Л.О. на дії судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. під час здійснення правосуддя у справі № 577/567/19 (згідно із протоколом автоматизованого розподілу матеріалу між членами Вищої ради правосуддя від 15 жовтня 2019 року № К-5706/0/7-19 зазначену скаргу передано для розгляду члену Вищої ради правосуддя Маловацькому О.В.).
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маловацьким О.В. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди із діями судді та в його діях не вбачається ознак дисциплінарного проступку (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя за результатами вивчення скарг, висновків члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та матеріалів попередньої перевірки дійшла висновку про відмову у відкритті дисциплінарних справ стосовно зазначених у скаргах суддів.
Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
1) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Шарандіної Марії Сергіївни стосовно суддів Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва Сергія Олексійовича, Бойка Олександра Михайловича та судді Дніпровського апеляційного суду Пищиди Миколи Миколайовича, за скаргою Хейфеца Валерія Давидовича стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва Сергія Олексійовича;
2) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Карповича Володимира Дмитровича на дії судді Київського апеляційного суду Писаної Таміли Олександрівни;
3) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кононенко Лідії Олександрівни на дії судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна Сергія Володимировича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Першої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя В.В. Шапран
Члени Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя Н.С. Краснощокова
Т.С. Розваляєва
С.Б. Шелест
