X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Перша Дисциплінарна палата
Ухвала
Київ
29.03.2019
1004/1дп/15-19
Про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого господарського суду України Плюшка І.А., Владимиренко С.В., Малетича М.М., судді Печерського районного суду міста Києва Матійчук Г.О., Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенка Р.В.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Шапрана В.В., членів Гусака М.Б., Комкова В.К., Маловацького О.В., розглянувши висновки доповідача – члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Краснощокової Н.С. за результатами попередньої перевірки скарг,

встановила:

1. До Вищої ради правосуддя 31 січня 2019 року за вхідним № 136/0/13-19 надійшла дисциплінарна скарга ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі адвоката Шкурати О.М. на дії суддів Вищого господарського суду України Плюшка І.А., Владимиренко С.В., Малетича М.М. під час розгляду справи № 5023/4094/12.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Краснощоковою Н.С. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди з судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

2. До Вищої ради правосуддя 4 березня 2013 року за вхідним № 283/0/13-19 надійшла дисциплінарна скарга адвоката Маленко О.М. в інтересах АТ «Асвіо Банк» на дії судді Печерського районного суду міста Києва Матійчук Г.О. під час розгляду справи № 757/6234/19-к.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Краснощоковою Н.С. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди з судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

3. До Вищої ради правосуддя 1 лютого 2019 року за вхідним № К-797/0/7-19 надійшла дисциплінарна скарга адвоката Крекотень В.О. в інтересах Домилівського Р.О. на дії судді Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенка Р.В. під час розгляду справи № 378/969/18.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скаргидоповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Краснощоковою Н.С. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди з судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.

Відповідно до частини шостої статті 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» дисциплінарну справу щодо судді не може бути порушено за скаргою, що не містить відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку судді.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя за результатами вивчення скарг, висновків члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та матеріалів попередньої перевірки дійшла до висновку про відмову у відкритті дисциплінарних справ стосовно зазначених у скаргах суддів.

Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», статтею 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя

ухвалила:

1) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі адвоката Шкурати Олександра Миколайовича на дії суддів Вищого господарського суду України Плюшка Ігоря Анатолійовича, Владимиренко Світлани В’ячеславівни, Малетича Михайла Михайловича;

2) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Маленко Оксани Миколаївни в інтересах акціонерного товариства «Асвіо Банк» на дії судді Печерського районного суду міста Києва Матійчук Галини Олександрівни;

3) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Крекотень Володимира Олексійовича в інтересах Домилівського Ростислава Олеговича на дії судді Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенка Руслана Вікторовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Головуючий на засіданні

Першої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя                                         В.В. Шапран

 

Члени Першої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя                                       М.Б. Гусак

                                                                                                В.К. Комков

                                                                                                О.В. Маловацький

Примітки: 

Ухвала 1ДП ВРП від 19.04.2019 № 1222/1дп/15-19 про виправлення описки