Вища рада правосуддя, заслухавши Голову Вищої ради правосуддя Овсієнка А.А. стосовно висновку члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за результатами перевірки повідомлення про втручання в діяльність як судді щодо здійснення правосуддя,
встановила:
до Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення судді Київського апеляційного суду Маліновського Олега Адольфовича (вхідний № 1274/0/6-20 від 3 квітня 2020 року) про втручання в діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ повідомлення судді передане члену Вищої ради правосуддя для проведення перевірки.
Пунктом 23.5 Регламенту Вищої ради правосуддя передбачено, що висновок члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя затверджується рішенням Вищої ради правосуддя.
За результатами перевірки членом Вищої ради правосуддя Шапраном В.В. повідомлення судді Київського апеляційного суду Маліновського О.А., не встановлено фактів втручання в його діяльність як судді, а також дій, що несуть загрозу незалежності судді та авторитету правосуддя, про що складено відповідний висновок.
Вища рада правосуддя погоджується з висновком члена Вищої ради правосуддя про відмову у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за вказаним повідомленням.
З огляду на викладене, керуючись статтями 3, 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 9.1, 23.5 Регламенту Вищої ради правосуддя, Вища рада правосуддя
вирішила:
затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Шапрана Віктора Валентиновича про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Київського апеляційного суду Маліновського Олега Адольфовича (вхідний № 1274/0/6-20 від 3 квітня 2020 року).
Голова Вищої ради правосуддя А.А. Овсієнко
