Вища рада юстиції, розглянувши висновок члена Вищої ради юстиції Муравйова Олексія Валентиновича стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Кравченко Лідії Юріївни, висновок дисциплінарної секції Вищої ради юстиції від 22 грудня 2015 року,
встановила:
до Вищої ради юстиції 11 вересня 2014 року вх. № 413/0/13-14 надійшло звернення ПАТ «Український графіт» про порушення, на його думку, присяги суддею Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Кравченко Л.Ю. при постановленні ухвали від 21 серпня 2014 року у справі № 335/9764/14-к (1-к/335/3850/2014), якою надано дозвіл на проведення обшуку у всіх приміщеннях ПАТ «Український графіт».
Новий повноважний склад Вищої ради юстиції сформовано 4 червня 2015 року.
На підставі автоматизованого розподілу звернення ПАТ «Український графіт» було передано члену Вищої ради юстиції Муравйову О.В. для проведення перевірки.
За результатами перевірки член Вищої ради юстиції Муравйов О.В. дійшов висновку про направлення звернення ПАТ «Український графіт» стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Кравченко Л.Ю. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Дисциплінарна секція Вищої ради юстиції на засіданні рекомендувала Вищій раді юстиції прийняти рішення про направлення звернення ПАТ «Український графіт» стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Кравченко Л.Ю. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Дослідивши висновок дисциплінарної секції Вищої ради юстиції від 22 грудня 2015 року, заслухавши доповідача – члена Вищої ради юстиції Муравйова О.В., Вища рада юстиції дійшла висновку про направлення звернення ПАТ «Український графіт» стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Кравченко Л.Ю. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для проведення перевірки та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 8 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» заяви і скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Згідно зі статтею 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції, що діяла на момент звернення) дисциплінарне провадження щодо судді здійснюють:
1) Вища кваліфікаційна комісія суддів України - щодо суддів місцевих та апеляційних судів;
2) Вища рада юстиції - щодо суддів вищих спеціалізованих судів та суддів Верховного Суду України.
Аналогічне положення щодо повноважень Вищої ради юстиції міститься у статті 131 Конституції України та статті 3 Закону України «Про Вищу раду юстиції».
Таким чином, перевірка відомостей, викладених у зверненні ПАТ «Український графіт» щодо наявності підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Кравченко Л.Ю., належить до повноважень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
З огляду на зазначене Вища рада юстиції вважає за необхідне направити звернення ПАТ «Український графіт» стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Кравченко Л.Ю. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для проведення перевірки та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
Вища рада юстиції, враховуючи викладені вище обставини, керуючись статтею 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції»,
вирішила:
направити звернення ПАТ «Український графіт» щодо судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Кравченко Лідії Юріївни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Голова Вищої ради юстиції І.М. Бенедисюк
