Вища рада правосуддя, заслухавши Голову Вищої ради правосуддя Овсієнка А.А. стосовно висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за результатами перевірки повідомлень суддів про втручання в їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя,
встановила:
до Вищої ради правосуддя надійшли повідомлення про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя:
суддів Запорізького апеляційного суду Гончар Марини Сергіївни, Кочеткової Ірини Василівни, Подліянової Ганни Степанівни (вхідний № 936/0/6-20 від 17 лютого 2020 року);
судді Ірпінського міського суду Київської області Кафтанова Віталія Володимировича (вхідний № 1040/0/6-20 від 21 лютого 2020 року);
судді Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Юрія Юрійовича (вхідний № 1673/0/6-20 від 26 березня 2020 року);
судді Перечинського районного суду Закарпатської області Ганька Івана Івановича (вхідний № 950/0/6-20 від 18 лютого 2020 року);
судді Ружинського районного суду Житомирської області Митюк Олесі Василівни (вхідний № 910/0/6-20 від 17 лютого 2020 року);
судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк Олесі Володимирівни (вхідний № 1071/0/6-20 від 24 лютого 2020 року);
судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчука Олега Ігоровича (вхідний № 5783/0/6-19 від 11 листопада 2019 року);
судді Луганського окружного адміністративного суду Пляшкової Катерини Олександрівни (вхідний № 584/0/6-20 від 30 січня 2020 року);
судді Солом’янського районного суду міста Києва Шереметьєвої Людмили Антонівни (вхідний № 1033/0/6-20 від 21 лютого 2020 року).
Згідно із протоколами автоматизованого розподілу справ повідомлення суддів передані членам Вищої ради правосуддя для проведення перевірки.
Пунктом 23.5 Регламенту Вищої ради правосуддя передбачено, що висновок члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя затверджується рішенням Вищої ради правосуддя.
За результатами перевірки повідомлень членами Вищої ради правосуддя, а саме:
Говорухою В.І. – повідомлень суддів Запорізького апеляційного суду Гончар М.С., Кочеткової І.В., Подліянової Г.С., Ірпінського міського суду Київської області Кафтанова В.В.;
Краснощоковою Н.С. – повідомлень суддів Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., Перечинського районного суду Закарпатської області Ганька І.І.,
Маловацьким О.В. – повідомлень суддів Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В.;
Прудивусом О.В. – повідомлень суддів Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчука О.І., Луганського окружного адміністративного суду Пляшкової К.О.;
Розваляєвою Т.С. – повідомлення судді Солом’янського районного суду міста Києва Шереметьєвої Л.А., не встановлено фактів втручання в їхню діяльність як суддів, а також дій, що несуть загрозу незалежності суддів та авторитету правосуддя, про що складено відповідні висновки.
Вища рада правосуддя погоджується з висновками членів Вищої ради правосуддя про відмову у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за вказаними повідомленнями.
З огляду на викладене, керуючись статтями 3, 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 9.1, 23.5 Регламенту Вищої ради правосуддя, Вища рада правосуддя
вирішила:
затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
Говорухи Володимира Івановича за повідомленнями суддів Запорізького апеляційного суду Гончар Марини Сергіївни, Кочеткової Ірини Василівни, Подліянової Ганни Степанівни (вхідний № 936/0/6-20 від 17 лютого 2020 року); судді Ірпінського міського суду Київської області Кафтанова Віталія Володимировича (вхідний № 1040/0/6-20 від 21 лютого 2020 року);
Краснощокової Наталії Степанівни за повідомленнями судді Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Юрія Юрійовича (вхідний № 1673/0/6-20 від 26 березня 2020 року); судді Перечинського районного суду Закарпатської області Ганька Івана Івановича (вхідний № 950/0/6-20 від 18 лютого 2020 року);
Маловацького Олексія Володимировича за повідомленнями судді Ружинського районного суду Житомирської області Митюк Олесі Василівни (вхідний № 910/0/6-20 від 17 лютого 2020 року); судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк Олесі Володимирівни (вхідний № 1071/0/6-20 від 24 лютого 2020 року);
Прудивуса Олега Васильовича за повідомленнями судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчука Олега Ігоровича (вхідний № 5783/0/6-19 від 11 листопада 2019 року); судді Луганського окружного адміністративного суду Пляшкової Катерини Олександрівни (вхідний № 584/0/6-20 від 30 січня 2020 року);
Розваляєвої Тетяни Самуілівни за повідомленням судді Солом’янського районного суду міста Києва Шереметьєвої Людмили Антонівни (вхідний № 1033/0/6-20 від 21 лютого 2020 року).
Голова Вищої ради правосуддя А.А. Овсієнко
