Вища рада юстиції, розглянувши заяву та додані до неї матеріали про звільнення Плієвої Наталі Гурамівни з посади судді господарського суду міста Севастополя за власним бажанням, а також висновок секції Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад,
встановила:
Плієва Наталя Гурамівна _____ року народження. З жовтня 2008 року по квітень 2011 року обіймала посаду судді окружного адміністративного суду міста Севастополя, з липня 2011 року – суддя господарського суду міста Севастополя, Верховною Радою України 6 червня 2013 року обрана на посаду судді безстроково.
24 квітня 2014 року до Вищої ради юстиції надійшла заява Плієвої Н.Г. від 24 березня 2014 року про звільнення з посади за власним бажанням.
У заяві суддя зазначила, що стороннього впливу або примусу на неї при прийнятті рішення про звільнення за власним бажанням не було.
На запит Вищої ради юстиції від 16 вересня 2015 року за вих. № 5445/0/9-15 Генеральна прокуратура України повідомила (лист від 2 жовтня 2015 року № 26/3-27027-14), що управлінням з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом вчинення суддею господарського суду міста Севастополя Плієвою Н.Г. державної зради. У ході розслідування 22 травня 2015 року заступником Генерального прокурора України складено письмові повідомлення про підозру 276 суддям. На сьогодні письмове повідомлення про підозру судді господарського суду міста Севастополя Плієвій Н.Г. не складене, однак її причетність до вчинення злочинів перевіряють слідчі. Зокрема, 15 травня 2015 року до компетентних органів Російської Федерації направлено клопотання про надання міжнародно-правової допомоги у кримінальному провадженні щодо інформування про факти призначення суддів судів Автономної Республіки Крим та міста Севастополя до так званих судів незаконно створеної Республіки Крим та надсилання документів, що підтверджують це. Після надходження відповідей на запити буде вирішено питання про притягнення судді Плієвої Н.Г. до кримінальної відповідальності.
Крім того, в інтеренет–мережі на сайті за посиланням http://krm.vkks.ru/publication/23585/ розміщена попередня повістка засідання Вищої кваліфікаційної колегії суддів Російської Федерації, відповідно до якої підлягає розгляду 1 жовтня 2014 року заява претендента Плієвої Н.Г. про рекомендацію на посаду судді Арбітражного суду міста Севастополя (згідно з конкурсом, оголошеним у «Российской газете» від 2 липня 2014 року № 145); за посиланням http://terror.in.ua/wanted/plieva-natalya-guramovna-plieva-natalyaguramo... розміщена інформація про те, що суддя господарського суду міста Севастополя Плієва Н.Г. порушила присягу, перейшла на бік окупантів, призначена суддею Арбітражного суду міста Севастополя; на сайті «Судебные и нормативные акты РФ» за посиланнями http://sudact.ru/arbitral/judge/BeTgPdfykelE/ міститься інформація про те, що Плієва Н.Г. є суддею Арбітражного суду міста Севастополя, та розміщені процесуальні документи, постановлені суддею Плієвою Н.Г. відповідно до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації.
Характер наведеної інформації свідчить про неналежну поведінку судді, а також дає підстави вважати, що вказаною суддею вчинено дії, які порочать звання судді, підривають авторитет правосуддя, а отже, у поведінці Плієвої Н.Г. вбачаються ознаки дисциплінарного правопорушення та порушення присяги.
Оскільки Плієва Н.Г. займає посаду судді місцевого суду, здійснення дисциплінарного провадження щодо неї відповідно до частини першої статті 94 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» належить до компетенції Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Секція Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад рекомендувала звернутись до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України із заявою щодо перевірки наявності в діях судді господарського суду міста Севастополя Плієвої Н.Г. дисциплінарного правопорушення та порушення присяги, а також зупинити розгляд заяви про звільнення Плієвої Н.Г. з посади судді господарського суду міста Севастополя за власним бажанням до прийняття рішення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України стосовно зазначених обставин.
На підставі викладеного Вища рада юстиції, керуючись пунктами 5, 9 частини п’ятої статті 126 Конституції України, статтями 93–95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 24, 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції»,
вирішила:
- Звернутись до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України із заявою щодо проведення перевірки наявності в діях судді господарського суду міста Севастополя Плієвої Наталі Гурамівни дисциплінарного правопорушення та порушення присяги.
2. Зупинити розгляд заяви про звільнення Плієвої Наталі Гурамівни з посади судді господарського суду міста Севастополя за власним бажанням до прийняття рішення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України стосовно викладених обставин.
Голова Вищої ради юстиції І.М. Бенедисюк
