Вища рада юстиції, розглянувши повідомлення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно судді Ленінського районного суду міста Севастополя Гуло Ганни Володимирівни, яка у встановлений законом строк не подала заяву про обрання на посаду судді безстроково,
встановила:
Указом Президента України від 14 лютого 2011 року № 209/2011 Гуло Ганну Володимирівну призначено на посаду судді Ленінського районного суду міста Севастополя строком на п’ять років.
До Вищої ради юстиції з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – Комісія) надійшло повідомлення від 3 вересня 2015 року № 18-12247/15 про те, що станом на 1 вересня 2015 року суддею Ленінського районного суду міста Севастополя Гуло Ганною Володимирівною у встановлений законом строк не подано заяву про обрання на посаду судді безстроково.
Відповідно до частини першої статті 112 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вказане повідомлення є підставою для внесення Вищою радою юстиції подання Президентові України про звільнення Гуло Г.В. з посади судді у зв’язку із закінченням строку, на який її призначено.
Разом з тим в інтернет-мережі розміщений Указ Президента Російської Федерації «О назначении судей федеральных судов» від 19 грудня 2014 року № 786, яким Гуло Г.В. у межах шестирічного строку призначено заступником голови «Гагаринского районного суда в городе Севастополе».
Вказана інформація потребує перевірки органом, уповноваженим здійснювати дисциплінарне провадження, та за наявності достатніх підстав ініціювати питання дисциплінарної відповідальності судді, у тому числі внесення подання про звільнення судді з посади з підстав порушення присяги.
У частині першій статті 94 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» зазначено, що дисциплінарне провадження щодо суддів місцевих та апеляційних судів здійснює Вища кваліфікаційна комісія суддів України.
Згідно зі статтею 30 Закону України «Про Вищу раду юстиції» до Вищої ради юстиції з пропозицією про прийняття подання про звільнення судді з посади може звертатися Вища кваліфікаційна комісія суддів України за умови, що таке рішення було нею прийняте за результатами перевірки відомостей про наявність підстав для звільнення судді з посади.
Відповідно до пункту першого частини другої статті 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновок про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання щодо внесення подання про звільнення судді з посади з підстав порушення присяги може бути прийнятий у разі, якщо суддя вчинив дії, що порочать звання судді або підривають авторитет правосуддя.
Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному сайті Комісії, 10 листопада 2015 року Комісія прийняла рішення направити рекомендацію до Вищої ради юстиції про звільнення суддів з посад, вбачаючи факти, які свідчать про порушення ними присяги судді, в тому числі і стосовно судді Ленінського районного суду міста Севастополя Гуло Г. В.
На підставі викладеного Вища рада юстиції, керуючись пунктами 5 частини п’ятої статті 126 Конституції України, статтями 93–95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 24, 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції»,
вирішила:
зупинити розгляд повідомлення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про своєчасне неподання суддею Ленінського районного суду міста Севастополя Гуло Ганною Володимирівною заяви про рекомендування для обрання на посаду судді безстроково до вирішення Вищою радою юстиції питання дисциплінарної відповідальності судді.
Голова Вищої ради юстиції І.М. Бенедисюк
