Вища рада юстиції, розглянувши заяву та додані до неї матеріали про звільнення Гімона Миколи Михайловича з посади судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у відставку, а також висновок секції Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад,
встановила:
Гімон Микола Михайлович _____ року народження. З вересня 2002 року по листопад 2010 року працював на посаді судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області, з листопада 2010 року – суддя Донецького апеляційного адміністративного суду, Верховною Радою України 10 квітня 2008 року обраний суддею безстроково.
23 березня 2015 року до Вищої ради юстиції надійшла заява Гімона М.М. від 11 березня 2015 року про відставку з посади судді Донецького апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до Указу Президента України від 21 квітня 2015 року Гімон М.М. переведений на посаду судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
19 жовтня 2015 року до Вищої ради юстиції надійшла заява Гімона М.М. від 6 жовтня 2015 року про звільнення з посади судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у відставку як доповнення до заяви про відставку від 11 березня 2015 року у зв’язку зі зміною місця роботи.
22 жовтня 2015 року до Вищої ради юстиції факсимільним засобом зв’язку надійшла заява Гімона М.М. від 22 жовтня 2015 року, в якій він підтвердив волевиявлення на звільнення у відставку відповідно до поданої ним заяви від 11 березня 2015 року, проте просив звільнити його з посади судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя має достатній для відставки стаж роботи, встановлений законодавством України. Крім стажу роботи на посаді судді, до стажу, який надає йому право на відставку, відповідно до пункту 11 розділу XIII «Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції, чинній до 29 березня 2015 року, та пункту 3-1 постанови Кабінету Міністрів України «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів» від 3 вересня 2005 року № 865 зараховується половина строку навчання на денній формі на юридичному факультеті Донецького державного університету, стажування в прокуратурі Кіровського району міста Донецька, стажування на вакантну посаду слідчого прокуратури Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області, час роботи на посадах слідчого прокуратури Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області, старшого слідчого прокуратури Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області, помічника прокурора Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області, старшого помічника прокурора Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області, помічника прокурора міста Маріуполя Донецької області, виконуючого обов’язки заступника прокурора Першотравневого району міста Маріуполя Донецької області, заступника прокурора Першотравневого району міста Маріуполя Донецької області.
Відповідно до пункту 9 частини п’ятої статті 126 Конституції України суддя звільняється з посади органом, що його обрав або призначив, у разі подання суддею заяви про відставку.
Вища рада юстиції, приймаючи рішення про звільнення Гімона М.М. з посади судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, виходила з того, що заяву про звільнення з посади судді у відставку Гімон М.М. подав 11 березня 2015 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12 лютого 2015 року № 192-VIII).
На підставі викладеного Вища рада юстиції, керуючись пунктом 9 частини п’ятої статті 126 Конституції України та статтями 24, 27, 31 Закону України «Про Вищу раду юстиції»,
вирішила:
внести подання до Верховної Ради України про звільнення Гімона Миколи Михайловича з посади судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Голова Вищої ради юстиції І.М. Бенедисюк
