Вища рада юстиції, розглянувши висновок члена Вищої ради юстиції Бойка А.М. за зверненням народного депутата України Чернеги Романа Тарасовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Тетяни Валентинівни,
встановила:
до Вищої ради юстиції 20 березня 2014 року за вхідним № 73/0/5-14 надійшов лист Комітету Верховної Ради України з питань верховенства права та правосуддя з долученим до нього зверненням народного депутата України Чернеги Р.Т. щодо неправомірних, на його думку, дій судді Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Т.В.
У своєму зверненні народний депутат України Чернега Р.Т. вказує, що суддя Кириленко Т.В. при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 (ухвала слідчого судді від 19 лютого 2014 року з розгляду провадження № 1-кс/759/549/14) не врахувала відсутність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.
На підставі пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» з дня набрання чинності цим Законом (11 квітня 2014 року) повноваження членів Вищої ради юстиції, крім тих, які перебували у цьому органі за посадою, припинені. Новий повноважний склад Вищої ради юстиції сформовано 4 червня 2015 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу матеріалів між членами Вищої ради юстиції від 31 липня 2015 року вказане звернення розподілено для розгляду члену Вищої ради юстиції Бойку А.М.
Проаналізувавши зміст звернення народного депутата України Чернеги Р.Т. стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Т.В. член Вищої ради юстиції Бойко А.М. запропонував направити зазначене звернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
8 грудня 2015 року дисциплінарна секція Вищої ради юстиції дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції направити звернення народного депутата України Чернеги Р.Т. стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Т.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Вивчивши зміст звернення народного депутата України Чернеги Р.Т., заслухавши доповідача – члена Вищої ради юстиції Бойка А.М., врахувавши висновок дисциплінарної секції Вищої ради юстиції від 8 грудня 2015 року, Вища рада юстиції вважає, що згадане звернення належить направити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України виходячи з наступних підстав.
Повноваження, організація і порядок діяльності Вищої ради юстиції визначаються Конституцією України, законами України «Про Вищу раду юстиції» та «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно до статті 131 Конституції України та статті 3 Закону України «Про Вищу раду юстиції» до відання Вищої ради юстиції належить внесення подання про призначення суддів на посади або про звільнення їх з посад; прийняття рішення стосовно порушення суддями і прокурорами вимог щодо несумісності; здійснення дисциплінарного провадження стосовно суддів Верховного Суду України і суддів вищих спеціалізованих судів; розгляд скарг на рішення про притягнення (та про відмову у притягненні) до дисциплінарної відповідальності суддів апеляційних та місцевих судів, а також прокурорів.
Згідно зі статтею 94 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» дисциплінарне провадження щодо суддів місцевих та апеляційних судів здійснює Вища кваліфікаційна комісія суддів України, щодо суддів вищих спеціалізованих судів та суддів Верховного Суду України – Вища рада юстиції.
Положення щодо розподілу повноважень між Вищою радою юстиції та Вищою кваліфікаційною комісією суддів України стосовно здійснення дисциплінарного провадження узгоджуються із редакцією Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яка діяла до набрання чинності Законом України «Про забезпечення права на справедливий суд».
З огляду на викладене, звернення народного депутата України Чернеги Р.Т. стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Т.В. підлягає направленню до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
На підставі наведеного, керуючись статтею 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції», Вища рада юстиції
вирішила:
направити звернення народного депутата України Чернеги Романа Тарасовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Тетяни Валентинівни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Голова Вищої ради юстиції І.М. Бенедисюк
