Вища рада юстиції, розглянувши звернення Дрогобицької районної ради Львівської області щодо неправомірних дій суддів господарського суду Львівської області Мороз Наталії Валеріївни, Ділай Уляни Іванівни на прийнятність до розгляду та висновок дисциплінарної секції Вищої ради юстиції від 08 вересня 2015 року,
в с т а н о в и л а:
на адресу Вищої ради юстиції 29 липня 2015 року надійшло звернення Дрогобицької районної ради Львівської області щодо порушення норм процесуального права суддями господарського суду Львівської області Мороз Н.В., Ділай У.І. при ухваленні рішень від 21 травня 2013 року та 01 липня 2014 року.
Автори звернення зазначають, що суддями господарського суду Львівської області Мороз Н.В., Ділай У.І. при розгляді справи за позовом ПП «Постінтур» до КП «Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради» про стягнення коштів допущено порушення норм процесуального права, що потягло ухвалення незаконних рішень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу матеріалів між членами Вищої ради юстиції від 03 серпня 2015 року звернення Дрогобицької районної ради Львівської області на неправомірні дії суддів господарського суду Львівської області Мороз Н.В., Ділай У.І. передано члену Вищої ради юстиції Лесько А.О.
За результатами перевірки вказаного звернення на прийнятність до розгляду член Вищої ради юстиції Лесько А.О. запропонувала звернення Дрогобицької районної ради Львівської області щодо неправомірних дій суддів господарського суду Львівської області Мороз Н.В., Ділай У.І. повернути без розгляду.
На засіданні 08 вересня 2015 року дисциплінарна секція Вищої ради юстиції дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції постановити ухвалу про повернення без розгляду звернення Дрогобицької районної ради Львівської області щодо неправомірних дій суддів господарського суду Львівської області Мороз Н.В., Ділай У.І.
Дослідивши звернення Дрогобицької районної ради Львівської області, заслухавши доповідача – члена Вищої ради юстиції Лесько А.О., врахувавши висновок дисциплінарної секції, Вища рада юстиції погоджується з висновком члена Вищої ради юстиції Лесько А.О. та вважає, що звернення Дрогобицької районної ради Львівської області щодо неправомірних дій суддів господарського суду Львівської області Мороз Н.В., Ділай У.І. необхідно повернути без розгляду, виходячи з такого.
Повноваження, організація і порядок діяльності Вищої ради юстиції визначаються Конституцією України, законами України «Про Вищу раду юстиції» та «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно до статті 131 Конституції України та статті 3 Закону України «Про Вищу раду юстиції» до відання Вищої ради юстиції належить внесення подання про призначення суддів на посади або про звільнення їх з посад; прийняття рішення стосовно порушення суддями і прокурорами вимог щодо несумісності; здійснення дисциплінарного провадження стосовно суддів Верховного Суду України і суддів вищих спеціалізованих судів; розгляд скарг на рішення про притягнення (та про відмову у притягненні) до дисциплінарної відповідальності суддів апеляційних та місцевих судів, а також прокурорів.
Частиною першою статті 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності в порядку дисциплінарного провадження.
Згідно зі статтею 94 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» дисциплінарне провадження щодо суддів місцевих та апеляційних судів здійснює Вища кваліфікаційна комісія суддів України (далі – ВККС України), щодо суддів вищих спеціалізованих судів та суддів Верховного Суду України – Вища рада юстиції.
Враховуючи вказані норми чинного законодавства України, порушені у зверненні Дрогобицької районної ради Львівської області питання стосовно дисциплінарної відповідальності суддів господарського суду Львівської області Мороз Н.В., Ділай У.І. не належать до повноважень Вищої ради юстиції, а є компетенцією ВККС України.
Відповідно до положень частини шостої статті 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» перевірка скарги (заяви) на прийнятність до розгляду здійснюється визначеним шляхом автоматизованого розподілу членом відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження.
Пунктом 58 Регламенту Вищої ради юстиції (затверджений рішенням Вищої ради юстиції від 30 липня 2015 року № 355/0/15-15) передбачено: якщо згідно з законом звернення щодо поведінки судді, яка може мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді, підлягає поверненню, рішення про повернення приймає Рада.
Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» звернення, в якому порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, провадження щодо яких не підвідомче відповідному органу, що здійснює дисциплінарне провадження, повертається без розгляду.
З огляду на викладене Вища рада юстиції дійшла висновку про повернення без розгляду звернення Дрогобицької районної ради Львівської області щодо порушення норм процесуального права суддями господарського суду Львівської області Мороз Н.В., Ділай У.І. при ухваленні рішень від 21 травня 2013 року та 01 липня 2014 року.
Вища рада юстиції, враховуючи викладені вище обставини, керуючись статтею 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції», статтею 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
у х в а л и л а:
звернення Дрогобицької районної ради Львівської області щодо неправомірних дій суддів господарського суду Львівської області Мороз Наталії Валеріївни, Ділай Уляни Іванівни повернути без розгляду.
Голова Вищої ради юстиції І.М. Бенедисюк
