Вища рада юстиції у складі: Колесниченка В.М. – головуючого, Бондика В.А., Висоцького В.І., Гаврилюка М.І., Завальнюка В.В., Ізовітової Л.П., Ківалова С.В., Кобилянського М.Г., Кравченка К.Т., Отрош І.О., Сафулька С.Ф., Татькова В.І., Удовиченка О.С., Шаповала В.М., розглянувши пропозицію члена Вищої ради юстиції Кудрявцева В.В. від 7 грудня 2009 року про внесення подання про звільнення Мартинюка Анатолія Омеляновича з посади судді Хотинського районного суду Чернівецької області за порушення присяги та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Кудрявцевим В.В. за вказаною пропозицією, і висновок секції Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад від 14 червня 2011 року,
встановила:
Мартинюк Анатолій Омелянович, згідно з рішенням XIV сесії Чернівецької обласної ради народних депутатів від 26 січня 1993 року обраний суддею Хотинського районного суду Чернівецької області, Постановою Верховної Ради України від 17 квітня 2003 року обраний суддею цього ж суду безстроково. Головою апеляційного суду Чернівецької області Черновським О.К. та начальником територіального управління державної судової адміністрації в Чернівецькій області Гончаруком Ю.Г. характеризується позитивно.
До Вищої ради юстиції 14 грудня 2009 року надійшла пропозиція члена Вищої ради юстиції Кудрявцева В.В. від 7 грудня 2009 року про внесення подання про звільнення Мартинюка А.О. з посади судді Хотинського районного суду Чернівецької області за порушення присяги за дії, вчинені вказаним суддею при розгляді цивільних справ № 2-626/09 за позовом Гончара А.В. до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго» (далі – ТОВ ВКТ «Арго») про усунення перешкод у реалізації трудових прав, та № 2-903/09 за позовом Гончар С.І. до Гончара А.В., ТОВ ВКТ «Арго», Бабича В.Г., треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області, ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», – про визнання удаваним договору купівлі-продажу від 17 жовтня 2008 року частки у статутному капіталі товариства.
За результатами перевірки, проведеної на підставі доручення Голови Вищої ради юстиції Ізовітової Л.П. від 23 грудня 2009 № 541/0/4-09, член Вищої ради юстиції Кудрявцев В.В. дійшов висновку про наявність підстав для внесення подання про звільнення Мартинюка А.О. з посади судді Хотинського районного суду Чернівецької області за порушення присяги, про що 26 лютого 2010 року надав Вищій раді юстиції відповідну довідку від 22 лютого 2010 року.
Зазначені матеріали були розглянуті 14 червня 2011 року на засіданні секції Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад, яка дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відхилення пропозиції члена Вищої ради юстиції Кудрявцева В.В. від 7 грудня 2009 року про внесення подання про звільнення вказаного судді з посади за порушення присяги.
Дослідивши матеріали перевірки, заслухавши доповідача – члена Вищої ради юстиції Гаврилюка М.І., врахувавши висновок секції Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад, пояснення судді, Вища рада юстиції вважає, що хоча суддя Мартинюк А.О. і допустив певні порушення норм чинного законодавства при здійсненні правосуддя, однак у його діях не встановлено упередженості, несумлінності при здійсненні правосуддя, а тому відсутні підстави для внесення подання про звільнення зазначеного судді з посади за порушення присяги. За таких обставин пропозиція члена Вищої ради юстиції Кудрявцева В.В. підлягає відхиленню.
Вища рада юстиції, керуючись статтями 27, 30 Закону України «Про Вищу раду юстиції», підпунктом «а» пункту 7 § 3 глави 2 розділу I Регламенту Вищої ради юстиції,
вирішила:
відхилити пропозицію члена Вищої ради юстиції Кудрявцева В.В. від 7 грудня 2009 року про внесення подання про звільнення Мартинюка Анатолія Омеляновича з посади судді Хотинського районного суду Чернівецької області за порушення присяги.
Голова Вищої ради юстиції В.М. Колесниченко
