Вища рада юстиції юстиції у складі: Колесниченка В.М. – головуючого, Висоцького В.І., Завальнюка В.В., Ізовітової Л.П., Ківалова С.В., Кобилянського М.Г., Кравченка К.Т., Отрош І.О., Портнова А.В., Сафулька С.Ф., Удовиченка О.С., Фесенка Л.І., розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Удовиченком О.С. за зверненням голови Чернівецької обласної державної адміністрації Папієва М.М. від 12 жовтня 2010 року, надісланим до Вищої ради юстиції Прем’єр-міністром України Азаровим М.Я. 21 жовтня 2010 року, та зверненням в.о. Голови Правління АТ «Укрексімбанк» Колобова Ю.В. від 15 жовтня 2010 року, з висновком про відсутність підстав для внесення подання про звільнення Єланського Олега Геннадійовича з посади судді Покровського районного суду Дніпропетровської області за порушення присяги,
встановила:
до Вищої ради юстиції 25 жовтня 2010 року надійшло звернення голови Чернівецької обласної державної адміністрації Папієва М.М. від 12 жовтня 2010 року, надіслане 21 жовтня 2010 року до Вищої ради юстиції Прем’єр-міністром України Азаровим М.Я., та 21 жовтня 2010 року – звернення в.о. Голови Правління АТ «Укрексімбанк» Колобова Ю.В. від 15 жовтня 2010 року, щодо постановлення суддею Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланським О.Г. незаконної ухвали про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оскарження дій.
Перевірку відомостей, викладених у вказаних зверненнях, щодо наявності підстав для звільнення судді Єланського О.Г. з посади за порушення присяги доручено провести члену Вищої ради юстиції Удовиченку О.С. (доручення Голови Вищої ради юстиції Колесниченка В.М. від 26 листопада 2010 року № 440/0/4-10).
За наслідками перевірки член Вищої ради юстиції Удовиченко О.С. дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланського О.Г. з посади за порушення присяги. Разом з тим, допущені суддею Єланським О.Г. порушення свідчать про наявність підстав для притягнення його до дисциплінарної відповідальності (довідка від 18 травня 2011 року).
Вивчивши матеріали перевірки, обговоривши їх на засіданні, Вища рада юстиції погоджується з таким висновком.
На підставі викладеного Вища рада юстиції, керуючись статтею 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції», статтею 84 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та підпунктом «б» пункту 7 § 3 глави 2 розділу I, пунктами 15, 16, 17 § 2.2 глави 1 розділу II Регламенту Вищої ради юстиції,
ухвалила:
1. Затвердити результати перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Удовиченком О.С. за зверненням голови Чернівецької обласної державної адміністрації Папієва М.М. від 12 жовтня 2010 року, надісланим до Вищої ради юстиції Прем’єр-міністром України Азаровим М.Я. 21 жовтня 2010 року, та зверненням в.о. Голови Правління АТ «Укрексімбанк» Колобова Ю.В. від 15 жовтня 2010 року, і визнати відсутніми підстави для внесення подання про звільнення Єланського Олега Геннадійовича з посади судді Покровського районного суду Дніпропетровської області за порушення присяги.
2. Направити матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Удовиченком О.С. за вказаними зверненнями, до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для вирішення питання щодо притягнення судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланського Олега Геннадійовича до дисциплінарної відповідальності.
Голова Вищої ради юстиції В.М. Колесниченко
