X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Ухвала
Київ
14.12.2011
951/0/15-11
Про затвердження результатів перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції за депутатським запитом народного депутата України Прутніка Е.А. з долученим до нього зверненням Хлєбова О.Б. стосовно судді господарського суду Чернігівської області Блохіної Ж.В.

Вища рада юстиції у складі: Колесниченка В.М. – головуючого, Бондика В.А., Висоцького В.І., Завальнюка В.В., Гаврилюка М.І., Ізовітової Л.П., Ківалова С.В., Кобилянського М.Г., Кравченка К.Т., Кузьміна Р.Р., Отрош І.О., Портнова А.В., Сафулька С.Ф., Удовиченка О.С., Фесенка Л.І., розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції за депутатським запитом народного депутата України Прутніка Е.А. від 15 червня 2010 року з долученим до нього зверненням Хлєбова О.Б. від 4 червня 2010 року, направленим до Вищої ради юстиції 18 червня 2010 року Головою Верховної Ради України Литвином В.М., з висновком про відсутність підстав для внесення подання про звільнення Блохіної Жанни Вікторівни з посади судді господарського суду Чернігівської області за порушення присяги,

встановила:

до Вищої ради юстиції 23 червня 2010 року надійшов оголошений на засіданні Верховної ради України 18 червня 2011 року та направлений Головою Верховної Ради України Литвином В.М. депутатський запит народного депутата України Прутніка Е.А. від 15 червня 2010 року з долученим до нього зверненням Хлєбова О.Б. щодо порушення суддею господарського суду Чернігівської області Блохіною Ж.В. норм чинного законодавства України при розгляді господарської справи № 6/182/16/31 за позовом приватного підприємства «Партнер Плюс» до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», представництво якого здійснює Чернігівська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Партнер Плюс Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», про поновлення державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок.

Перевірку відомостей, викладених у зазначеному депутатському запиті, щодо наявності підстав для внесення подання про звільнення Блохіної Ж.В. з посади судді за порушення присяги доручено провести члену Вищої ради юстиції.

За результатами перевірки член Вищої ради юстиції дійшов висновку про відсутність підстав для звернення з пропозицією про внесення подання про звільнення Блохіної Ж.В. з посади судді господарського суду Чернігівської області за порушення присяги.

Вивчивши матеріали перевірки, обговоривши їх на засіданні, Вища рада юстиції погоджується з висновком члена Вищої ради юстиції.

На підставі викладеного Вища рада юстиції, керуючись статтею 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції» та підпунктом «б» пункту 7 § 3 глави 2 розділу I, пунктами 15, 16 § 2.2 глави 1 розділу II Регламенту Вищої ради юстиції,

ухвалила:

затвердити результати перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції за депутатським запитом народного депутата України Прутніка Е.А. від 15 червня 2010 року з долученим до нього зверненням Хлєбова О.Б. від 4 червня 2010 року, і визнати відсутніми підстави для внесення подання про звільнення Блохіної Жанни Вікторівни з посади судді господарського суду Чернігівської області за порушення присяги.

 

Голова Вищої ради юстиції                       В.М. Колесниченко

Примітки: 

ВИЩА РАДА ЮСТИЦІЇ