Член Вищої ради правосуддя Плахтій Інна Борисівна, розглянувши заяву та додані до неї матеріали про звільнення Шелєхової Ганни Валеріївни з посади судді Зарічного районного суду міста Сум у відставку,
встановила:
12 липня 2022 року за вхідним № 262/0/6-22 до Вищої ради правосуддя надійшла заява Шелєхової Г.В. від 6 липня 2022 року та матеріали про її звільнення з посади судді Зарічного районного суду міста Сум у відставку відповідно до пункту 4 частини шостої статті 126 Конституції України.
Статтею 18 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» встановлено, що Вища рада правосуддя є повноважною за умови обрання (призначення) на посаду щонайменше п’ятнадцяти членів, серед яких більшість становлять судді (включаючи суддів у відставці), та складення ними присяги.
26 січня та 23 лютого 2022 року у більшості членів Вищої ради правосуддя припинилися повноваження у зв’язку з їх звільненням із посади за власним бажанням, отже, з 24 лютого 2022 року був відсутній повноважний склад Вищої ради правосуддя, визначений статтею 131 Конституції України.
12 січня 2023 року повноважний склад Вищої ради правосуддя відновлено.
18 січня 2023 року за вхідним № 17/0/6-23 на адресу Вищої ради правосуддя надійшла заява судді Зарічного районного суду міста Сум Шелєхової Г.В. від 16 січня 2023 року про відкликання її заяви про звільнення у відставку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя від 24 січня 2022 року заяву судді Зарічного районного суду міста Сум Шелєхової Г.В. та додані до заяви матеріали передано для розгляду члену Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б.
Також члену Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б. 24 січня 2023 року передано заяву судді Зарічного районного суду міста Сум Шелєхової Г.В. про відкликання її заяви про відставку.
Згідно пункту 15.6 Регламенту Вищої ради правосуддя у разі відкликання суддею заяви про звільнення з посади з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини шостої статті 126 Конституції України (неспроможність виконувати повноваження за станом здоров’я, подання заяви про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням), до моменту затвердження Радою порядку денного засідання, ухвалою доповідача така заява про звільнення залишається без розгляду.
У разі відкликання такої заяви після затвердження Радою порядку денного вона залишається без розгляду ухвалою Ради.
Враховуючи, що заяву про звільнення Шелєхової Г.В. з посади судді Зарічного районного суду міста Сум у відставку відкликано суддею до затвердження Вищою радою правосуддя порядку денного засідання Ради, тому заява про звільнення підлягає залишенню без розгляду ухвалою доповідача.
На підставі статей 126, 131 Конституції України та керуючись статтею 55 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 15.6 Регламенту Вищої ради правосуддя, член Вищої ради правосуддя,
ухвалила:
залишити без розгляду заяву Шелєхової Ганни Валеріївни про звільнення з посади судді Зарічного районного суду міста Сум у відставку.
Член Вищої ради правосуддя Інна ПЛАХТІЙ
