Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, розглянувши заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду скарги Рець Л.Г. стосовно суддів Верховного Суду Воробйової Ірини Анатоліївни, Лідовця Руслана Анатолійовича, Черняк Юлії Валеріївни,
встановила:
до порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя 17 січня 2024 року включено питання про розгляд заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від розгляду скарги Рець Л.Г. (вх. № Р-698/1/7-22).
Заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід вмотивовано тим, що суддя Лідовець Р.А. входить до складу колегії суддів Верховного Суду, яка розглядає справу № 758/10199/22. Маселко Р.А. є відповідачем у цій справі.
На думку члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А., він не вправі брати участь у розгляді вказаної вище дисциплінарної скарги, оскільки наведені обставини викликають сумніви у його неупередженості.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. За наявності таких обставин член Вищої ради правосуддя повинен заявити самовідвід.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, керуючись статтями 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід.
Головуючий на засіданні
Другої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя
Члени Другої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя
Олена КОВБІЙ
Олексій МЕЛЬНИК
