Вища рада правосуддя, розглянувши заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді матеріалів щодо звільнення Кушнір Світлани Іванівни з посади судді Солом’янського районного суду міста Києва у відставку,
встановила:
до порядку денного засідання Вищої ради правосуддя 19 березня 2024 року включено питання про розгляд матеріалів щодо звільнення Кушнір С.І. з посади судді Солом’янського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Членом Вищої ради правосуддя Маселком Р.А. подано заяву про самовідвід від участі в розгляді цього питання порядку денного. Заяву про самовідвід вмотивовано тим, що ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 січня 2024 року № 195/2дп/15-24 задоволено заяву Кушнір С.І. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. від участі в розгляді скарги Щирби О.Р. стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва Кушнір С.І. На думку члена Вищої ради правосуддя Маселка Р.А., наслідком розгляду скарги Щирби О.Р. може бути звільнення судді Кушнір С.І. з посади. Зазначені обставини унеможливлюють його участь у розгляді матеріалів щодо звільнення Кушнір С.І. з посади судді Солом’янського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до пункту 3 частини п’ятої статті 20 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя зобов’язаний відмовитися від участі у розгляді питання за наявності обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
Вища рада правосуддя, керуючись статтями 20, 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді матеріалів щодо звільнення Кушнір Світлани Іванівни з посади судді Солом’янського районного суду міста Києва у відставку.
Голова Вищої ради правосуддя
