Вища рада правосуддя, розглянувши заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді питання про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Лесі Сергіївни,
встановила:
до порядку денного засідання Вищої ради правосуддя 13 серпня 2024 року включено питання про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С.
Членом Вищої ради правосуддя Маселком Р.А. подано заяву про самовідвід від участі в розгляді цього питання порядку денного. Заяву про самовідвід вмотивовано тим, що одна з дисциплінарних справ стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. була відкрита за скаргою Маселка Р.А.
На думку члена Вищої ради правосуддя Маселка Р.А., він не вправі брати участь у розгляді цього питання порядку денного.
Відповідно до пункту 3 частини п’ятої статті 20 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя зобов’язаний відмовитися від участі у розгляді питання за наявності іншого конфлікту інтересів або обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно зі статтею 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. За наявності таких обставин член Вищої ради правосуддя повинен заявити самовідвід.
Вища рада правосуддя, керуючись статтями 20, 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді питання про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Лесі Сергіївни.
Голова Вищої ради правосуддя
