Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Котелевець А.В., членів Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Т.З., Кваші О.О. та залученої члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б., розглянувши висновки доповідача – члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мороза М.В. за результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 20 травня 2024 року за вхідним № Г-2668/1/7-24 надійшла скарга Годняка І.С. на дії суддів Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О. та Павловської Г.В. під час розгляду справи № 505/3394/23.
За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Морозом М.В. складено висновок з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться до незгоди із судовими рішеннями (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 18 травня 2022 року за вхідним № Б-863/0/7-22 надійшла скарга Боговика В.О. на дії судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Татарчук Л.О. під час розгляду справи № 932/10337/21.
За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Морозом М.В. складено висновок з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 18 травня 2022 року за вхідним № Б-863/1/7-22 надійшла скарга Боговика В.О. на дії судді Дніпровського апеляційного суду Піскун О.П. під час розгляду справи № 932/10337/21.
За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Морозом М.В. складено висновок з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 24 травня 2022 року за вхідним № К-377/2/7-22 надійшла скарга Кудрявцева С.В. на дії судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області, відрядженої до Червонозаводського районного суду міста Харкова, Демченко І.М. під час розгляду справи № 628/564/22.
За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Морозом М.В. складено висновок з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 26 травня 2022 року за вхідним № Б-169/7/7-22 надійшла скарга Бурки В.В. на дії суддів Львівського апеляційного суду Березюка О.Г., Галапаци І.І., Романюка М.Ф. під час розгляду справи № 463/534/22.
За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Морозом М.В. складено висновок з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Пунктом 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» встановлено, що у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя за результатами вивчення скарг, висновків члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та матеріалів попередньої перевірки дійшла висновку про відмову у відкритті дисциплінарних справ стосовно зазначених у скаргах суддів.
Керуючись статтею 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 13.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя,
ухвалила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Годняка Ігоря Степановича стосовно суддів Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського Олега Олеговича та Павловської Галини Василівни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Боговика Владислава Олександровича стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Татарчук Лариси Олексіївни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Боговика Владислава Олександровича стосовно судді Дніпровського апеляційного суду Піскун Оксани Павлівни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кудрявцева Сергія Валентиновича стосовно судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області, відрядженої до Червонозаводського районного суду міста Харкова, Демченко Ірини Миколаївни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бурки Валерія Володимировича стосовно суддів Львівського апеляційного суду Березюка Олега Григоровича, Галапаци Ігоря Івановича та Романюка Михайла Феодосійовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя
Члени Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя
Оксана КВАША
Член Третьої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя
