Вища рада правосуддя, розглянувши заяву члена Вищої ради правосуддя Плахтій Інни Борисівни про самовідвід від розгляду матеріалів стосовно призначення Ковальчук Аліни на посаду дисциплінарного інспектора,
встановила:
до порядку денного засідання Вищої ради правосуддя 8 жовтня 2024 року включено питання про розгляд заяви члена Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б. про самовідвід від розгляду матеріалів стосовно призначення Ковальчук А. на посаду дисциплінарного інспектора.
Заяву про самовідвід вмотивовано таким. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя від 3 жовтня 2024 року члену Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б. було розподілено матеріали стосовно призначення Ковальчук А. на посаду дисциплінарного інспектора. Ковальчук А. як головний спеціаліст відділу з питань реалізації кадрових повноважень управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя, здійснює забезпечення діяльності члена Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б. Крім того, член Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б. додатково зазначила, що є безумовні підстави для задоволення її заяви про самовідвід, оскільки під час роботи Плахтій І.Б. на посаді судді Ковальчук А. тривалий час працювала її помічником.
Член Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б. для уникнення сумнівів в її неупередженості висловила прохання задовольнити заяву про самовідвід.
Відповідно до частини п’ятої статті 20 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя зобов’язаний відмовитися від участі у розгляді питання за наявності іншого конфлікту інтересів або обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно зі статтею 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. За наявності таких обставин член Вищої ради правосуддя повинен заявити самовідвід.
Вища рада правосуддя, керуючись статтями 20, 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя Плахтій Інни Борисівни про самовідвід від розгляду матеріалів стосовно призначення Ковальчук Аліни на посаду дисциплінарного інспектора.
Голова Вищої ради правосуддя
