X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Рішення
Київ
10.10.2024
2995/0/15-24
Про звільнення Масло І.В. з посади судді Вищого адміністративного суду України на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України

Вища рада правосуддя, розглянувши подання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення Масло Інни Валентинівни з посади судді Вищого адміністративного суду України на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України,

 

встановила:

 

20 вересня 2024 року до Вищої ради правосуддя надійшло подання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення Масло І.В. з посади судді Вищого адміністративного суду України на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України (вх. № 11358/0/8-24).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя від 20 вересня 2024 року доповідачем у цій справі визначено члена Вищої ради правосуддя Кандзюбу О.В.

Під час підготовки питання до розгляду встановлено, що Масло Інна Валентинівна Указом Президента України від 14 жовтня 2002 року № 926/2002 призначена на посаду судді Київського районного суду міста Донецька строком на п’ять років. Указом Президента України від 15 серпня 2007 року № 713/2007 призначена на посаду судді Донецького окружного адміністративного суду в межах п’ятирічного строку. Постановою Верховної Ради України від 25 червня 2009 року № 1575-VI обрана на посаду судді вказаного суду безстроково. Постановою Верховної Ради України від 9 лютого 2012 року № 4376-VІ обрана на посаду судді Вищого адміністративного суду України.

6 лютого 2024 року до Вищої ради правосуддя (вх. № 77/0/13-24) надійшла дисциплінарна скарга Національного антикорупційного бюро України стосовно судді Вищого адміністративного суду України Масло І.В.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалою від 17 червня 2024 року № 1844/1дп/15-24 відкрила дисциплінарну справу щодо судді Вищого адміністративного суду України Масло І.В. з підстав наявності в її діях ознак дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (недотримання суддею норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду, допущення поведінки, що підриває авторитет правосуддя).

Рішенням Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 вересня 2024 року № 2624/1дп/15-24 суддю Вищого адміністративного суду України Масло І.В. притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.

Підставою притягнення судді Масло І.В. до дисциплінарної відповідальності стали висновки Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про вчинення суддею дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя, зокрема в питаннях моралі, чесності, непідкупності, відповідності способу життя судді його статусу, дотримання інших норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду, прояв неповаги до інших суддів, адвокатів, експертів, свідків чи інших учасників судового процесу.

Зазначене рішення суддя Вищого адміністративного суду України Масло І.В. не оскаржила до Вищої ради правосуддя в порядку і строки, визначені статтею 51 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

Дисциплінарне провадження стосовно судді Масло І.В. здійснено з дотриманням процедури, установленої законами України «Про судоустрій і статус суддів», «Про Вищу раду правосуддя».

Пунктом 4 частини першої статті 131 Конституції України визначено, що рішення про звільнення судді з посади ухвалює Вища рада правосуддя.

Відповідно до положень статті 56 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» питання про звільнення судді з підстав, визначених, зокрема, пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України, розглядається на засіданні Вищої ради правосуддя на підставі подання Дисциплінарної палати про звільнення судді.

Згідно з пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України підставами для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді.

Частиною шостою статті 56 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» встановлено, що за результатами розгляду питання про звільнення судді з підстав, визначених пунктами 2, 3, 5 та 6 частини шостої статті 126 Конституції України, Вища рада правосуддя ухвалює вмотивоване рішення.

Рішення Вищої ради правосуддя про звільнення судді з посади не є рішенням про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, а лише ухвалюється на його підставі, тому за суттю таке рішення є кадровим (постанови Великої Палати Верховного Суду від 14 травня 2020 року у справі № 9901/187/19, від 25 червня 2020 року у справі № 9901/103/19, від 6 квітня 2023 року у справі № 990/86/22).

У цьому випадку Вища рада правосуддя не вирішує питання про притягнення судді Вищого адміністративного суду України Масло І.В. до дисциплінарної відповідальності, а реалізує повноваження щодо вирішення питання про звільнення судді на підставі рішення, ухваленого уповноваженим органом – Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя.

Керуючись пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України, статтею 56 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», статтею 115 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища рада правосуддя

 

вирішила:

 

звільнити Масло Інну Валентинівну з посади судді Вищого адміністративного суду України на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

 

 

Головуючий на засіданні

Вищої ради правосуддя

Тетяна БОНДАРЕНКО

 

Члени Вищої ради правосуддя

 

Юлія БОКОВА
Сергій БУРЛАКОВ
Олег КАНДЗЮБА
Оксана КВАША
Олена КОВБІЙ
Алла КОТЕЛЕВЕЦЬ
Станіслав КРАВЧЕНКО
Роман МАСЕЛКО
Олексій МЕЛЬНИК
Микола МОРОЗ
Інна ПЛАХТІЙ
Віталій САЛІХОВ
Олександр САСЕВИЧ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ознака до документа: 
Звільнення суддів за особливими обставинами