Акт ВРП

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Котелевець А.В., членів Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Т.З., Мороза М.В., за участю залученого з Третьої Дисциплінарної палати члена Вищої ради правосуддя Сасевича О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 вересня 2024 року № 2633-1/1дп/15-24,

встановила:

9 вересня 2024 року Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя постановила ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника судді Новака Ю.Д. – адвоката Стасовського М.В. про зупинення розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Ленінського районного суду міста Полтави Новака Ю.Д.

В ухвалі Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 вересня 2024 року № 2633-1/1дп/15-24 у вступній частині зазначено склад Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за участі: «головуючого – Котелевець А.В., членів Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Кваші О.О., Мороза М.В., залученого члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б.», та в резолютивній частині містяться підписи вказаних членів Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та залученого члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Мотивувальна частина ухвали виготовлена за клопотанням представника судді Новака Ю.Д. – адвоката Стасовського М.В. 7 жовтня 2024 року.

Однак, під час вказаного засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя при розгляді клопотання представника судді Новака Ю.Д. – адвоката Стасовського М.В. про зупинення розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Ленінського районного суду міста Полтави Новака Ю.Д. та голосуванні за результатами його розгляду, крім зазначеного складу Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець А.В., Кваша О.О., Мороз М.В., та залученого члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б., приймала участь і член Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Т.З.

Таким чином, в ухвалі Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя 9 вересня 2024 року № 2633-1/1дп/15-24 допущена описка, внаслідок якої помилково не зазначено повний склад Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

Відповідно до пункту 10.10 Регламенту Вищої ради правосуддя член Ради, дисциплінарний інспектор Ради – доповідач, Рада, Дисциплінарна палата можуть своєю ухвалою виправити допущені в ухвалених рішеннях описки, арифметичні помилки.

Керуючись пунктом 10.10 Регламенту Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя

ухвалила:

Виправити допущені описки в ухвалі Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 вересня 2024 року № 2633-1/1дп/15-24, виклавши в наступній редакції:

- вступну частину: «у складі головуючого – Котелевець А.В., членів Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Т.З., Кваші О.О., Мороза М.В., залученого члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б.»;

- резолютивну частину в частині підписів:

«Головуючий на засіданні

Першої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя

Члени Першої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя

Член Третьої Дисциплінарної

Палати Вищої ради правосуддя

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий на засіданні

Першої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя

Члени Першої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя

Член Третьої Дисциплінарної

Палати Вищої ради правосуддя