X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Ухвала
Київ
15.10.2024
3014/0/15-24
Про продовження строку розгляду скарги Закарпатської обласної прокуратури на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 10 липня 2024 року № 84дп-24 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області Вайди В.В.

Вища рада правосуддя, розглянувши питання щодо продовження строку розгляду скарги Закарпатської обласної прокуратури на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 10 липня 2024 року № 84дп-24 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області Вайди Віталія Володимировича,

 

встановила:

 

до Вищої ради правосуддя 16 серпня 2024 року (вх. № 10507/0/8-24) надійшла скарга Закарпатської обласної прокуратури на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 10 липня 2024 року № 84дп-24 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області Вайди В.В.

5 серпня 2021 року набрав чинності Закон України від 14 липня 2021 року № 1635-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя та діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя», яким зупинено здійснення дисциплінарних проваджень щодо суддів.

17 вересня 2023 року набрав чинності Закон України від 9 серпня 2023 року № 3304-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо негайного відновлення розгляду справ стосовно дисциплінарної відповідальності суддів», який вводиться в дію з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо зміни статусу та порядку формування служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя».

19 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України від 6 вересня 2023 року № 3378-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо зміни статусу та порядку формування служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя».

Зазначеними законами відновлено дисциплінарну функцію Вищої ради правосуддя.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи від 16 серпня 2024 року (на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 жовтня 2023 року № 997/0/15-23 «Про розподіл скарг щодо дисциплінарного проступку судді та скарг на рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді чи прокурора») доповідачем за скаргою Закарпатської обласної прокуратури на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 10 липня 2024 року № 84дп-24 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області Вайди В.В. визначено члена Вищої ради правосуддя Бондаренко Т.З.

Розгляд скарги Закарпатської обласної прокуратури на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 10 липня 2024 року № 84дп-24 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області Вайди В.В. призначено на 10 жовтня 2024 року.

Однак, до Вищої ради правосуддя надійшли клопотання прокурора Вайди В.В. та Закарпатської обласної прокуратури про відкладення розгляду скарги в зв’язку з неможливістю прокурора та скаржника прибути в засідання Вищої ради правосуддя, а тому засідання було відкладене.

Відповідно до частини четвертої статті 53 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» Вища рада правосуддя розглядає скарги на рішення відповідного органу про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора не пізніше шістдесяти днів з дня їх надходження. Цей строк може бути продовжений Вищою радою правосуддя не більше ніж на шістдесят днів у разі потреби додаткової перевірки обставин та (або) матеріалів справи.

У зв’язку з необхідністю додаткової перевірки обставин, викладених у скарзі Закарпатської обласної прокуратури, Вища рада правосуддя дійшла висновку про доцільність продовження строку розгляду цієї скарги на шістдесят днів.

Ураховуючи зазначене, керуючись частиною четвертою статті 53 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», Вища рада правосуддя

 

ухвалила:

 

продовжити строк розгляду скарги Закарпатської обласної прокуратури на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 10 липня 2024 року № 84дп-24 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області Вайди Віталія Володимировича на шістдесят днів.

 

 

Голова Вищої ради правосуддя

Григорій УСИК