Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Плескач В’ячеслав Юрійович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги № М-2591/54/7-24,
встановив:
31 грудня 2024 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга, в якій Макоцей Сергій Григорович (спрямовано з Управління з питань звернень громадян Апарату Верховної Ради України / ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)») порушує питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар (ініціали не вказано).
Пунктом 4 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» передбачено, що дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо вона містить виражені у непристойній формі висловлювання або висловлювання, що принижують честь і гідність будь-якої особи.
В дисциплінарній скарзі скаржник неодноразово вживає зневажливу лексику щодо судді, що свідчить про невідповідність скарзі означеній вимозі Закону України "Про Вищу раду правосуддя".
За наявності підстав для повернення дисциплінарної скарги не проводиться оцінка достовірності відомостей про ознаки дисциплінарного проступку у поведінці судді та доказів його вчинення.
З огляду на викладене, керуючись пунктом 1 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» та пунктом 13.9 Регламенту Вищої ради правосуддя,
ухвалив:
дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор Вищої ради
правосуддя