X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Дисциплінарний інспектор
ОСЄТРОВ ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Ухвала
Київ
21.04.2025
1829/0/18-25
Про залишення без розгляду та повернення скаржнику дисциплінарних скарг Ярмолюка І.І. стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва С.О.

Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Осєтров Валерій Михайлович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарних скарг за реєстраційними номерами № Я-732/0/7-25 та № Я-732/1/7-25, поданих Ярмолюком Ігорем Ігоровичем стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва Сергія Олексійовича,

встановив:

03 лютого 2025 року та 02 квітня 2025 року до Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги за реєстраційними номерами № Я-732/0/7-25 та № Я-732/1/7-25 відповідно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами від 03 лютого 2025 року та протоколом передачі раніше визначеному дисциплінарному інспектору від 02 квітня 2025 року дисциплінарні скарги Ярмолюка І.І. передані для проведення попередньої перевірки дисциплінарному інспектору Осєтрову В.М.

Разом з тим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 квітня 2025 року № 830/0/15-25 Ребров С.О. звільнений з посади судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.

За наявності підстав для залишення дисциплінарної скарги без розгляду та повернення її скаржнику не проводиться оцінка достовірності відомостей про ознаки дисциплінарного проступку у поведінці судді та доказів його вчинення.

За таких обставин дисциплінарні скарги Ярмолюка І.І. підлягають залишенню без розгляду та поверненню на підставі пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 42 – 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя

ухвалив

дисциплінарні скарги Ярмолюка Ігоря Ігоровича стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва Сергія Олексійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Дисциплінарний інспектор

Вищої ради правосуддя

Валерій ОСЄТРОВ
Ознака до документа: 
Результати розгляду питань щодо притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності