Вища рада правосуддя, заслухавши Голову Вищої ради правосуддя Усика Г.І. стосовно висновку члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за результатами перевірки повідомлення судді про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя,
встановила:
до Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук Вікторії Вікторівни (вхідний № 671/0/6-25 від 12 лютого 2025 року) про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
На підставі автоматизованого розподілу справ повідомлення судді передано члену Вищої ради правосуддя Попіковій О.В. для проведення перевірки.
Пунктом 24.5 Регламенту Вищої ради правосуддя передбачено, що висновок члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя затверджується рішенням Вищої ради правосуддя.
За результатами перевірки членом Вищої ради правосуддя Попіковою О.В. повідомлення судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. не встановлено фактів втручання в її діяльність як судді, а також дій, що несуть загрозу незалежності суддів та авторитету правосуддя, про що складено відповідний висновок.
Вища рада правосуддя погоджується з висновком члена Вищої ради правосуддя про відмову у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за вказаним повідомленням.
Керуючись статтями 3, 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 10.1, 24.5 Регламенту Вищої ради правосуддя, Вища рада правосуддя
вирішила:
затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Попікової Ольги Володимирівни про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук Вікторії Вікторівни.
Голова Вищої ради правосуддя
