Вища рада правосуддя, розглянувши питання про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко Ірини Володимирівни, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя,
встановила:
8 травня 2025 року до Вищої ради правосуддя (вх. № 2299/0/24-25) надійшов висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Давидович І.І. про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко І.В., які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя.
Відповідно до пункту 2.5 Положення про автоматизовану систему розподілу справ, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 16 листопада 2017 року № 3689/0/15-17 (у редакції рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року № 3714/0/15-24) висновки дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ в одну дисциплінарну справу відповідно до частини дванадцятої статті 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» розподіляються між членами Вищої ради правосуддя.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя від 8 травня 2025 року зазначений висновок передано члену Вищої ради правосуддя Усику Г.І.
Вища рада правосуддя, встановлюючи наявність підстав для об’єднання дисциплінарних справ, виходить з такого.
На розгляді Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя перебуває дисциплінарна справа стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко І.В., відкрита за скаргою Сілецького Д.Ю. (вх. № С-353/0/7-25 від 15 січня 2025 року), доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Дробчак Н.В.
Також на розгляді Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя перебуває дисциплінарна справа стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко І.В., відкрита за скаргою Соловйова Д.І. (вх. № С-710/0/7-25 від 3 лютого 2025 року), доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Пилипенко С.М.
Разом з тим на розгляді Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя перебуває дисциплінарна справа стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко І.В., відкрита за скаргою Мартинової Н.Ю. в інтересах Кошової О.О. (вх. № М-294/0/7-25 від 13 січня 2025 року), доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Давидович І.І.
Встановлено, що вказані вище дисциплінарні справи відкриті за тотожними підставами дисциплінарної відповідальності судді (безпідставне затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом, зволікання з виготовленням вмотивованого судового рішення, несвоєчасне надання суддею копії судового рішення для її внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень – пункт 2 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Відповідно до частини дванадцятої статті 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», а також пункту 13.35 Регламенту Вищої ради правосуддя Вища рада правосуддя на пленарному засіданні може ухвалити рішення про об’єднання дисциплінарних справ, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат, і передання їх на розгляд однієї Дисциплінарної палати.
Можуть бути об’єднані дисциплінарні справи щодо одного і того самого судді, відкриті за тотожними підставами дисциплінарної відповідальності судді та/або конкретними відомостями про наявність у поведінці судді ознак дисциплінарного проступку.
Підготовку до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи здійснює доповідач у дисциплінарній справі, скарга в якій зареєстрована раніше.
Враховуючи, що зазначені вище дисциплінарні справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко І.В., відкриті за тотожними підставами дисциплінарної відповідальності, а також те, що скарга (вх. № М-294/0/7-25) у дисциплінарній справі, яка перебуває на розгляді Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, надійшла та зареєстрована 13 січня 2025 року, тобто раніше, ніж скарга (вх. № С-353/0/7-25 від 15 січня 2025 року) та скарга (вх. № С-710/0/7-25 від 03 лютого 2025 року) у дисциплінарних справах, які перебувають на розгляді Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, Вища рада правосуддя дійшла висновку про об’єднання зазначених дисциплінарних справ та передання їх на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Вища рада правосуддя, керуючись частиною дванадцятою статті 49, пунктом 13.35 Регламенту Вищої ради правосуддя,
ухвалила:
об’єднати дисциплінарну справу стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко Ірини Володимирівни, відкриту за скаргою Мартинової Наталії Юріївни в інтересах Кошової Олени Олександрівни (вх. № М-294/0/7-25 від 13 січня 2025 року), із дисциплінарною справою стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко Ірини Володимирівни, відкритою за скаргою Сілецького Дениса Юрійовича (вх. № С-353/0/7-25 від 15 січня 2025 року) та дисциплінарною справою стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко Ірини Володимирівни, відкритою за скаргою Соловйова Дмитра Ігоровича (вх. № С-710/0/7-25 від 3 лютого 2025 року) в одну дисциплінарну справу і передати її на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Давидович Ірині Ігорівни.
Голова Вищої ради правосуддя
