Вища рада правосуддя, заслухавши Голову Вищої ради правосуддя Усика Г.І. стосовно висновку члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за результатами перевірки повідомлення судді про підрив авторитету правосуддя,
встановила:
до Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення судді Тростянецького районного суду Сумської області Огієнка Олександра Олексійовича (вхідний № 2241/0/6-25 від 23 травня 2025 року, вхідний № 2241/1/6-25 від 6 червня 2025 року) про підрив авторитету правосуддя.
На підставі автоматизованого розподілу справ повідомлення судді передано члену Вищої ради правосуддя Усику Г.І. для проведення перевірки.
Пунктом 24.5 Регламенту Вищої ради правосуддя передбачено, що висновок члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя затверджується рішенням Вищої ради правосуддя.
За результатами перевірки членом Вищої ради правосуддя Усиком Г.І. повідомлення судді Тростянецького районного суду Сумської області Огієнка О.О. не встановлено фактів втручання в його діяльність як судді, а також дій, що несуть загрозу незалежності суддів та авторитету правосуддя, про що складено відповідний висновок.
Вища рада правосуддя погоджується з висновком члена Вищої ради правосуддя про відмову у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за вказаним повідомленням.
Керуючись статтями 3, 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 10.1, 24.5 Регламенту Вищої ради правосуддя, Вища рада правосуддя
вирішила:
затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Усика Григорія Івановича про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Тростянецького районного суду Сумської області Огієнка Олександра Олексійовича.
Голова Вищої ради правосуддя
