Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Заїка Ігор Володимирович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги адвоката Дмитрашка Сергія Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАКС ЗП» стосовно судді Південного міського суду Одеської області Барановської Земфіри Ільїмдарівни під час розгляду справи №519/231/24 (провадження №1-кс/519/78/24,-
встановив:
До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга адвоката Дмитрашка С.В. в інтересах ТОВ «АРАКС ЗП» (№226/0/13-24 від 15 квітня 2024 року) стосовно судді Південного міського суду Одеської області Барановської З.І.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами Вищої ради правосуддя від 15 січня 2025 року вказану скаргу передано дисциплінарному інспектору Заїці І.В. для попередньої перевірки.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 43 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя, визначений автоматизованою системою розподілу справ для попередньої перевірки відповідної дисциплінарної скарги (дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач) вивчає дисциплінарну скаргу і перевіряє її відповідність вимогам закону; за наявності підстав, визначених пунктами 1, 4 і 5 частини першої статті 44 цього Закону, – залишає без розгляду та повертає дисциплінарну скаргу скаржнику.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги адвоката Дмитрашка С.В. в інтересах ТОВ «АРАКС ЗП» встановлено таке.
Вища рада правосуддя рішенням від 23 жовтня 2025 року № 2198/0/15-25 звільнила Барановську З.І. з посади судді Південного міського суду Одеської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.
За таких обставин дисциплінарна скарга скарги адвоката Дмитрашка С.В. в інтересах ТОВ «АРАКС ЗП» стосовно судді Південного міського суду Одеської області Барановської З.І. підлягає залишенню без розгляду та поверненню скаржнику на підставі пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Враховуючи наведене, керуючись статтями 43, 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», статтями 107, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
ухвалив:
дисциплінарну скаргу адвоката Дмитрашка Сергія Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАКС ЗП» стосовно судді Південного міського суду Одеської області Барановської Земфіри Ільїмдарівни залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор
Вищої ради правосуддя
