Вища рада правосуддя, розглянувши заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення Гуренка Максима Олександровича на посаду судді Чернігівського апеляційного суду,
встановила:
до порядку денного засідання Вищої ради правосуддя 31 березня 2026 року включено питання про розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення Гуренка М.О. на посаду судді Чернігівського апеляційного суду (вх. № 13868/0/8-25).
Член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А. подав заяву про самовідвід від участі в розгляді цього питання порядку денного. Заяву про самовідвід вмотивовано таким. До призначення на посаду члена Вищої ради правосуддя Маселко Р.А. був членом Громадської ради доброчесності та брав участь у голосуванні за висновок від 5 жовтня 2019 року про невідповідність судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренка М.О. критеріям доброчесності та професійної етики. Згодом Громадською радою доброчесності затверджено висновок у новій редакції від 6 грудня 2023 року про невідповідність судді критеріям доброчесності та професійної етики, який лише частково базується на фактах та обставинах, вказаних у висновку від 5 жовтня 2019 року. Надалі Громадська рада доброчесності 15 вересня 2025 року скасувала цей висновок, але надала Вищій кваліфікаційній комісії суддів України інформацію стосовно кандидата. На думку члена Вищої ради правосуддя Маселка Р.А., його голосування за висновок Громадської ради доброчесності від 5 жовтня 2019 року про невідповідність судді критеріям доброчесності та професійної етики у стороннього спостерігача може викликати сумнів у його неупередженості при розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення Гуренка М.О. на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.
Крім того, ухвалою Вищої ради правосуддя від 3 червня 2025 року № 1179/0/15-25 задоволено заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від розгляду матеріалів щодо внесення подання про призначення Гуренка М.О. на посаду судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Відповідно до пункту 3 частини п’ятої статті 20 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя зобов’язаний відмовитися від участі у розгляді питання за наявності іншого конфлікту інтересів або обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно зі статтею 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. За наявності таких обставин член Вищої ради правосуддя повинен заявити самовідвід.
Вища рада правосуддя, керуючись статтями 20, 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення Гуренка Максима Олександровича на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.
В.о. Голови Вищої ради правосуддя
