Вища рада правосуддя, розглянувши заяву про звільнення Куценко Оксани Василівни з посади судді Миколаївського апеляційного суду у відставку та долучені до неї документи,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 5 березня 2026 року (вх. № 656/0/6-26) надійшла заява Куценко О.В. від 3 березня 2026 року про звільнення з посади судді Миколаївського апеляційного суду у відставку відповідно до пункту 4 частини шостої статті 126 Конституції України.
За результатами розгляду заяви та долучених до неї документів Вища рада правосуддя установила таке.
Куценко Оксана Василівна, ____ року народження, рішенням Миколаївської обласної ради народних депутатів від 24 грудня 1992 року обрана на посаду народного судді Корабельного районного народного суду міста Миколаєва, Указом Президента України від 28 листопада 1995 року № 1096/95 призначена на посаду судді Заводського районного суду міста Миколаєва, Постановою Верховної Ради України від 2 грудня 1999 року № 1264-ХІV обрана на посаду судді Миколаївського обласного суду безстроково, Указом Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 переведена на роботу на посаді судді Миколаївського апеляційного суду.
Відповідно до статті 112 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон № 1402-VIII) суддя може бути звільнений з посади виключно з підстав, визначених частиною шостою статті 126 Конституції України. Рішення про звільнення судді з посади ухвалює Вища рада правосуддя у порядку, встановленому Законом України «Про Вищу раду правосуддя».
Згідно зі статтею 116 Закону № 1402-VIII суддя, який має стаж роботи на посаді судді не менше двадцяти років, що визначається відповідно до статті 137 цього Закону, має право подати заяву про відставку.
Частиною першою статті 137 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» установлено, що до стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді: судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України; члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу.
Пунктом 16.3 Регламенту Вищої ради правосуддя, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 52/0/15-17 (зі змінами), визначено, що при вирішенні питання про звільнення судді з посади у зв’язку з поданням заяви про відставку стаж роботи на посаді судді обраховується з дати призначення (обрання) судді на посаду по дату ухвалення Вищою радою правосуддя відповідного рішення або по дату припинення повноважень судді у зв’язку з досягненням суддею шістдесяти п’яти років.
Стаж роботи Куценко О.В. на посаді судді на день ухвалення рішення про відставку становить 33 роки 3 місяці 7 днів.
Абзацом четвертим пункту 34 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1402-VIII установлено, що судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання).
На день обрання Куценко О.В. народним суддею Корабельного районного народного суду міста Миколаєва законодавство не встановлювало права судді на відставку та, відповідно, не регламентувалося питання обчислення стажу, який дає право на відставку.
Під час роботи Куценко О.В. на посаді судді набрав чинності Закон України від 15 грудня 1992 року № 2862-ХІІ «Про статус суддів» та діяли Указ Президента України від 10 липня 1995 року № 584/95 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів» і постанова Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2005 року № 865 «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів».
Відповідно до абзацу другого статті 1 Указу Президента України від 10 липня 1995 року № 584/95 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів», абзацу другого пункту 3-1 Постанови № 865 «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів» до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років, зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах та період проходження строкової військової служби.
Згідно з копіями диплома серії __ № ____ від 20 червня 1985 року, додатка до нього та трудової книжки Куценко О.В. з 1 вересня 1980 року до 1 липня 1985 року навчалася за денною формою в Одеському державному університеті імені І.І. Мечникова за спеціальністю «Правознавство» та здобула кваліфікацію юриста.
Отже, до стажу роботи Куценко О.В. на посаді судді підлягає зарахуванню половина строку навчання за денною формою – 2 роки 5 місяців.
Частиною другою статті 137 Закону № 1402-VIII (у редакції, яка діє з 5 серпня 2018 року) встановлено, що до стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді.
У постанові від 30 травня 2019 року у справі № 9901/805/18 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що частину другу статті 137 Закону № 1402-VIII (у редакції, яка діє з 5 серпня 2018 року) потрібно тлумачити таким чином, що до стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) судді у сфері права, який вимагався законом як мінімальний для набуття таким суддею права для призначення на посаду судді на дату такого призначення, оскільки вказана норма закону призвела до покращення правового становища суддів, надавши можливість зараховувати до стажу роботи на посаді судді їхній стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) у сфері права тривалістю, яка вимагалася законом для призначення на посаду судді станом на дату призначення їх на посаду.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону СРСР від 4 серпня 1989 року № 328-І «Про статус суддів в СРСР», яка була чинною на дату обрання Куценко О.В. на посаду судді, народним суддею може бути обраний громадянин СРСР, який досяг на день виборів 25 років, має вищу юридичну освіту, стаж роботи за юридичною спеціальністю не менше двох років і склав кваліфікаційний екзамен.
Згідно з копією трудової книжки Куценко О.В. після здобуття вищої юридичної освіти із 2 серпня 1985 року до 4 січня 1993 року була членом Миколаївської обласної колегії адвокатів.
Отже, до стажу роботи Куценко О.В. на посаді судді, що дає право на відставку, підлягають зарахуванню додатково два роки роботи в галузі права.
За результатами вивчення долучених до заяви документів щодо визначення відповідного стажу для звільнення судді Куценко О.В. у відставку, а саме: актів про призначення, обрання на посаду судді, копій трудової книжки, диплома, довідки про роботу на посаді судді, установлено, що до стажу роботи Куценко О.В. на посаді судді, що дає їй право на відставку, підлягають зарахуванню:
стаж роботи на посаді судді – 33 роки 3 місяці 7 днів;
половина строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі –
2 роки 5 місяців;
стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надавала право для призначення на посаду судді, – 2 роки.
Отже, загальний стаж роботи судді Миколаївського апеляційного суду Куценко О.В., що дає їй право на відставку, становить 37 років 8 місяців 7 днів.
З огляду на наведене суддя Куценко О.В. має достатній для звільнення у відставку стаж роботи, визначений на підставі статей 116, 137 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а також абзацу четвертого пункту 34 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону в редакції Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Служба безпеки України повідомила Вищу раду правосуддя, що за результатами перевірки не встановлено наявності в Куценко О.В. громадянства іноземної держави.
Дисциплінарних скарг, за результатами розгляду яких Куценко О.В. може бути звільнено з посади судді з підстав, визначених пунктами 2, 3, 6 частини шостої статті 126 Конституції України, у Вищій раді правосуддя не зареєстровано.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини шостої статті 126, статтею 131 Конституції України, статтями 3, 30, 34, 55 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», Вища рада правосуддя
вирішила:
звільнити Куценко Оксану Василівну з посади судді Миколаївського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
В. о. Голови
Вищої ради правосуддя
