Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Пилипенко Сергій Михайлович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги адвоката Померанського Ігоря Валентиновича в інтересах Томнюка Юрія Георгійовича стосовно судді Вижницького районного суду Чернівецької області Осокіна Андрія Леонідовича,
встановив:
3 березня 2026 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга адвоката Померанського Ігоря Валентиновича в інтересах Томнюка Юрія Георгійовича стосовно судді Вижницького районного суду Чернівецької області Осокіна Андрія Леонідовича (вхідний № П-1564/0/7-26).
Ухвалою дисциплінарного інспектора від 04.03.2026 № 569/0/18-26 дисциплінарну скаргу адвоката Померанського Ігоря Валентиновича в інтересах Томнюка Юрія Георгійовича стосовно судді Вижницького районного суду Чернівецької області Осокіна Андрія Леонідовича залишено без розгляду та повернуто скаржнику.
У тексті ухвали від 04.03.2026 № 569/0/18-26 виявлено описку, а саме: "Аналіз наведених визначень основних термінів, які містяться в Законі України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» дають підстави для висновку, що адвокат Абросімов А.П., звертаючись з дисциплінарною скаргою стосовно судді, діяв не як самостійна особа, а в інтересах клієнта".
Пунктом 10.10 Регламенту Вищої ради правосуддя, що затверджений рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 52/0/15-17 (у редакції рішення Вищої ради правосуддя від 21 листопада 2023 року № 1068/0/15-23) передбачено, шо член Ради, дисциплінарний інспектор Ради - доповідач, Рада, Дисциплінарна палата можуть своєю ухвалою виправити допущені в ухвалених рішеннях описки, арифметичні помилки.
Зважаючи на факт допущення описки в ухвалі від 04.03.2026 № 569/0/18-26 у частині помилкового зазначення відомостей щодо адвоката, вважаю, що наявні підстави для її виправлення шляхом зазначення правильних відомостей щодо адвоката "Померанський І.В." замість неправильних "Абросімов А.П.".
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 10.10 Регламенту Вищої ради правосуддя, що затверджений рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 52/0/15-17 (у редакції рішення Вищої ради правосуддя від 21 листопада 2023 року № 1068/0/15-23), дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі дисциплінарного інспектора від 04.03.2026 № 569/0/18-26 шляхом зазначення правильних відомостей щодо адвоката "Померанський І.В." замість неправильних "Абросімов А.П.".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор
Вищої ради правосуддя
