X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Рішення
Київ
13.08.2026
1654/0/15-26
Про внесення Президентові України подання про призначення Прохорова П.А. на посаду судді Одеського апеляційного суду

Вища рада правосуддя, розглянувши рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, викладену в рішенні від 8 червня 2026 року № 287/ас-26, про призначення Прохорова Павла Анатолійовича на посаду судді Одеського апеляційного суду, матеріали досьє кандидата, висновок члена Вищої ради правосуддя,

встановила:

 

Вища кваліфікаційна комісія суддів України (далі – ВККСУ) рішенням від 8 червня 2026 року № 287/ас-26, яке надійшло до Вищої ради правосуддя 18 червня 2026 року (вх. № 6209/0/8-26), рекомендувала Прохорова П.А. для призначення на посаду судді Одеського апеляційного суду.

Заслухавши доповідача – члена Вищої ради правосуддя Мороза М.В., розглянувши кандидатуру Прохорова П.А., Вища рада правосуддя встановила таке.

Прохоров Павло Анатолійович, громадянин України, ____ року народження. У 2007 році закінчив Одеську національну юридичну академію і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та здобув кваліфікацію юриста. У 2012 році закінчив Національний університет «Одеська юридична академія» і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та здобув кваліфікацію магістр права.

Указом Президента України від 12 березня 2012 року № 193/2012 призначений на посаду судді Центрального районного суду міста Миколаєва строком на п’ять років, Указом Президента України від 13 лютого 2014 року № 75/2014 переведений у межах п’ятирічного строку на посаду судді Київського районного суду міста Одеси, Указом Президента України від 24 квітня 2019 року № 164/2019 призначений на посаду судді цього суду.

Має стаж роботи на посаді судді понад 14 років. Компетентний, доброчесний, володіє державною мовою відповідно до рівня, визначеного Національною комісією зі стандартів державної мови.

ВККСУ рішенням від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами) оголосила конкурс на зайняття 550 вакантних посад суддів в апеляційних судах, з яких: в апеляційних судах із розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення – 425; в апеляційних судах із розгляду господарських справ – 58; в апеляційних судах із розгляду адміністративних справ – 67.

У визначений строк Прохоров П.А. звернувся до ВККСУ із заявою про допуск його до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді апеляційного загального суду як особи, яка відповідає вимогам пункту 1 частини першої статті 28 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя.

ВККСУ рішенням від 4 березня 2024 року № 48/ас-24 допустила Прохорова П.А. до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на зайняття 550 вакантних посад суддів в апеляційних судах.

ВККСУ рішенням від 3 лютого 2026 року № 35/ас-26 визначила, що за результатами проходження процедури кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді апеляційного загального суду Прохоров П.А. набрав 715,9 бала.

ВККСУ рішенням від 13 травня 2026 року № 196/ас-25 визнала Прохорова П.А. таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді.

Прохоров П.А. звернувся до ВККСУ із заявою про намір обійняти посаду судді Одеського апеляційного суду.

ВККСУ рішенням від 27 травня 2026 року № 63/зп-26 затвердила рейтинг кандидатів на зайняття вакантних посад суддів в Одеському апеляційному суді за результатами кваліфікаційного оцінювання в межах конкурсу, оголошеного рішенням ВККСУ від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), відповідно до якого кандидат на посаду судді Одеського апеляційного суду Прохоров П.А. зайняв переможну позицію.

Згідно зі статтею 36 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» призначення на посаду судді здійснюється Президентом України за поданням Вищої ради правосуддя. Вища рада правосуддя ухвалює рішення щодо внесення Президентові України подання про призначення судді на посаду за результатами розгляду рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, до якої обов’язково додається особова справа (досьє) кандидата на посаду судді.

Частиною четвертою статті 37 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» встановлено, що Вища рада правосуддя може ухвалити рішення про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення судді на посаду відповідно до пункту 1 частини дев’ятнадцятої статті 79 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» тільки на підставі обґрунтованих відомостей, які були отримані Вищою радою правосуддя в передбаченому законом порядку, якщо:

1) такі відомості не були предметом розгляду Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

2) Вища кваліфікаційна комісія суддів України не дала належної оцінки таким відомостям в межах процедури кваліфікаційного оцінювання щодо відповідного кандидата.

Законом України від 9 грудня 2023 року № 3511-IX «Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар’єри» розділ ІV «Порядок зайняття посади судді» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» викладено в новій редакції.

Відповідно до частини другої статті 796 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вища рада правосуддя відмовляє у внесенні Президентові України подання про призначення судді на посаду виключно з таких підстав:

1) наявність обґрунтованого сумніву щодо відповідності кандидата критеріям доброчесності чи професійної етики або інших обставин, які можуть негативно вплинути на суспільну довіру до судової влади у зв’язку з таким призначенням;

2) порушення визначеного законом порядку призначення на посаду судді.

Вища рада правосуддя не встановила відомостей, які не були предметом розгляду ВККСУ або яким ВККСУ не надала належної оцінки в межах процедури кваліфікаційного оцінювання, а також підстав для обґрунтованого сумніву щодо відповідності Прохорова П.А. критеріям доброчесності чи професійної етики або інших обставин, що можуть негативно вплинути на суспільну довіру до судової влади у зв’язку з таким призначенням.

Обставин, які можуть свідчити про порушення визначеного законом порядку призначення Прохорова П.А. на посаду судді апеляційного загального суду, також не встановлено.

Крім того, Вища рада правосуддя не встановила невідповідності або обґрунтованого сумніву у відповідності Прохорова П.А. Єдиним показникам для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді), затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 грудня 2024 року № 3659/0/15-24.

Прохоров П.А. відповідає вимогам статті 127 Конституції України, частини першої статті 28, статті 69 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» для призначення на посаду судді Одеського апеляційного суду.

З огляду на наведене Вища рада правосуддя, керуючись статтями 127, 128, 131 Конституції України, статтями 28, 69, 796 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 3, 30, 34, 36, 37 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,

 

вирішила:

 

внести Президентові України подання про призначення Прохорова Павла Анатолійовича на посаду судді Одеського апеляційного суду.

 

 

Голова Вищої ради правосуддя

Григорій УСИК