Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Осєтров Валерій Михайлович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарних скарг за реєстраційними номерами С-2803/27/7-25, С-2803/32/7-25, які подала Стойкова Любов Костянтинівна стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшкова Степана Михайловича,
встановив:
02 червня 2025 року до Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги за реєстраційними номерами С-2803/27/7-25, С-2803/32/7-25.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами та протоколом передачі справи раніше визначеному дисциплінарному інспектору від 02 червня 2026 року дисциплінарні скарги Стойкової Л.К. передана для проведення попередньої перевірки дисциплінарному інспектору Осєтрову В.М.
Разом з тим рішенням Вищої ради правосуддя від 14 червня 2018 року № 1842/0/15-18 Пепеляшков С.М. звільнений з посади судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.
За наявності підстав для залишення дисциплінарної скарги без розгляду та повернення її скаржнику не проводиться оцінка достовірності відомостей про ознаки дисциплінарного проступку у поведінці судді та доказів його вчинення.
За таких обставин дисциплінарні скарги Стойкової Л.К. підлягають залишенню без розгляду та поверненню скаржнику на підставі пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 42 – 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя
ухвалив
дисциплінарні скарги Стойкової Любові Костянтинівни стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшкова Степана Михайловича залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор
Вищої ради правосуддя
