Вища рада правосуддя, розглянувши заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді питання про порушення дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя Давидович Ірини Ігорівни за скаргою Вовка Павла Вячеславовича,
встановила:
до порядку денного засідання Вищої ради правосуддя 3 березня 2026 року включено питання про порушення дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя Давидович І.І. за скаргою Вовка П.В. (вх. № В-430/4/7-26).
Членом Вищої ради правосуддя Маселком Р.А. подано заяву про самовідвід від участі в розгляді цього питання порядку денного. Заяву про самовідвід вмотивовано тим, що Вовк В.П. оскаржує дії дисциплінарного інспектора служби дисциплінарних Вищої ради правосуддя Давидович І.І., яка здійснює попередню перевірку дисциплінарної скарги Маселка Р.А. стосовно судді Вовка П.В. На думку члена Вищої ради правосуддя Маселка Р.А., у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви у його неупередженості під час розгляду Вищою радою правосуддя скарги Вовка П.В. на дії дисциплінарного інспектора служби дисциплінарних Вищої ради правосуддя Давидович І.І.
Відповідно до пункту 3 частини п’ятої статті 20 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя зобов’язаний відмовитися від участі у розгляді питання за наявності іншого конфлікту інтересів або обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно зі статтею 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. За наявності таких обставин член Вищої ради правосуддя повинен заявити самовідвід.
Вища рада правосуддя, керуючись статтями 20, 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді питання про порушення дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя Давидович Ірини Ігорівни за скаргою Вовка Павла Вячеславовича.
Голова Вищої ради правосуддя
