Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Заїка Ігор Володимирович,
встановив:
ухвалою дисциплінарного інспектора Заїки І.В. від 3 березня 2026 року № 564/0/18-26 продовжено строк попередньої перевірки дисциплінарної скарги адвоката Самарець Аліни Миколаївни в інтересах Шевченка Валентина Миколайовича (№ С-140/1/7-26 від 2 лютого 2026 року) в частині стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка В.В.
Разом з тим, дисциплінарна скарга адвоката Самарець Аліни Миколаївни в інтересах Шевченка Валентина Миколайовича № С-140/1/7-26 від 2 лютого 2026 року стосується також суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М. та Козак І.А.
Проте у вступній частині ухвали дисциплінарного інспектора Заїки І.В. від 3 березня 2026 року № 564/0/18-26 «Про продовження строку попередньої перевірки дисциплінарної скарги» помилково не зазначено, що дисциплінарний інспектор Заїка І.В., розглянув питання про продовження строку попередньої перевірки вищевказаної дисциплінарної скарги також стосовно суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М. та Козак І.А.
Пунктом 10.11 Регламенту Вищої ради правосуддя, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 52/0/15-17 (у редакції рішення Вищої ради правосуддя від 22 грудня 2025 року № 2776/0/15-25) передбачено, шо член Ради, дисциплінарний інспектор Ради - доповідач, Рада, Дисциплінарна палата можуть своєю ухвалою виправити допущені в ухвалених рішеннях описки, арифметичні помилки.
Зважаючи на допущену описку, вважаю, що наявні підстави для її виправлення шляхом викладення вступної частини ухвали дисциплінарного інспектора Заїки І.В. від 3 березня 2026 року № 564/0/18-26 у вірній редакції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 10.11 Регламенту Вищої ради правосуддя, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 52/0/15-17 (у редакції рішення Вищої ради правосуддя від 22 грудня 2025 року № 2776/0/15-25), дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя,
ухвалив:
виправити описку в ухвалі дисциплінарного інспектора Заїки Ігоря Володимировича від 3 березня 2026 року № 564/0/18-26 шляхом викладення вступної частини даної ухвали у вірній редакції, а саме; «Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Заїка Ігор Володимирович, розглянувши питання про продовження строку попередньої перевірки дисциплінарної скарги адвоката Самарець Аліни Миколаївни в інтересах Шевченка Валентина Миколайовича (№ С-140/1/7-26 від 2 лютого 2026 року) стосовно суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., Омельченко М.М., Козак І.А.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор
Вищої ради правосуддя
