Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Котелевець А.В., членів Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бокової Ю.В., Мороза М.В., Сав’юка М.І., розглянувши висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя - доповідача Волкової А.М. про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловської Галини Василівни,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 30 червня 2025 року надійшла дисциплінарна скарга адвоката Осокіна С.О. (№ О-3423/0/7-25) стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловської Г.В.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами від 30 червня 2025 року зазначену дисциплінарну скаргу передано дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Волковій А.М. для проведення попередньої перевірки.
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалою від 9 лютого 2026 року № 168/1дп/15-26 відкрила дисциплінарну справу стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловської Г.В. за дисциплінарною скаргою адвоката Осокіна С.О. (№ О-3423/0/7-25 від 30 червня 2025 року) з підстав можливої наявності у діях судді ознак дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 2 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (безпідставне затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом).
До Вищої ради правосуддя 27 червня 2025 року надійшла дисциплінарна скарга адвоката Осокіна С.О. (№ О-3399/0/7-25) стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловської Г.В.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами від 30 червня 2025 року зазначену дисциплінарну скаргу передано дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Волковій А.М. для проведення попередньої перевірки.
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалою від 9 лютого 2026 року № 169/1дп/15-26 відкрила дисциплінарну справу стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловської Г.В. за дисциплінарною скаргою адвоката Осокіна С.О. (№ О-3399/0/7-25 від 27 червня 2025 року) з підстав можливої наявності у діях судді ознак дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 2 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (безпідставне затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом).
Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Волкова А.М. підготувала висновок від 25 лютого 2026 року із пропозицією об’єднати дисциплінарні справи стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловської Г.В., відкриті за дисциплінарними скаргами адвоката Осокіна С.Ю. (№ О-3399/0/7-25 від 27 червня 2025 року, № О-3423/0/7-25 від 30 червня 2025 року), в одну дисциплінарну справу, проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи запропонувала доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Волковій А.М.
Відповідно до частини одинадцятої статті 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» Дисциплінарна палата може своїм рішенням об’єднати в одну дисциплінарну справу кілька дисциплінарних справ, які перебувають у її провадженні.
Відповідно до пункту 10.10 Положення про службу дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року № 3713/0/15-24, дисциплінарний інспектор – доповідач може подати до Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, Вищої ради правосуддя висновок із пропозицією про об’єднання в одну дисциплінарну справу дисциплінарних справ щодо одного і того самого судді, що відкриті за тотожними підставами дисциплінарної відповідальності судді та/або конкретними відомостями про наявність у поведінці судді ознак дисциплінарного проступку.
Для розгляду Вищою радою правосуддя питання про об’єднання дисциплінарних справ визначається член Вищої ради правосуддя – доповідач.
Підготовку до розгляду дисциплінарної справи, об’єднаної на підставі ухвали Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, проводить дисциплінарний інспектор – доповідач, який був доповідачем у дисциплінарній справі, що відкрита першою.
Пунктом 13.35 Регламенту Вищої ради правосуддя, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 52/0/15-17 (зі змінами) передбачено, що Дисциплінарна палата може своїм рішенням об’єднати в одну дисциплінарну справу кілька дисциплінарних справ, які перебувають у її провадженні, в тому числі на підставі висновку дисциплінарного інспектора Ради – доповідача, про що постановляється ухвала, копія якої надсилається учасникам об’єднаної дисциплінарної справи. Можуть бути об’єднані дисциплінарні справи щодо одного і того самого судді, відкриті за тотожними підставами дисциплінарної відповідальності судді та/або конкретними відомостями про наявність у поведінці судді ознак дисциплінарного проступку.
Заслухавши дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкову А.М., розглянувши висновок про об’єднання дисциплінарних справ, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя встановила, що дисциплінарні справи стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловської Г.В. за дисциплінарними скаргами адвоката Осокіна С.О. відкриті щодо однієї і тієї самої судді за тотожними підставами дисциплінарної відповідальності, а саме передбаченими пунктом 2 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (безпідставне затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом), а тому наявні підстави для їх об’єднання.
Враховуючи, що підготовку до розгляду обох дисциплінарних справ за скаргами адвоката Осокіна С.О. здійснює дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Волкова А.М., у тому числі і справи № О-3423/0/7-25, що відкрита першою, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вважає, що підготовку до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи необхідно доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя ‒ доповідачу Волковій А.М.
Керуючись статтею 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 13.34, 13.35 Регламенту Вищої ради правосуддя, пунктом 10.10 Положення про службу дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
об’єднати дисциплінарні справи стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловської Галини Василівни, відкриті за дисциплінарними скаргами адвоката Осокіна Сергія Юрійовича (№ О-3399/0/7-25 від 27 червня 2025 року, № О-3423/0/7-25 від 30 червня 2025 року), в одну дисциплінарну справу.
Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Волковій Анні Миколаївні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Першої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя
Члени Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя
Микола МОРОЗ
Максим САВ’ЮК
