Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Маселка Р.А., членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлакова С.Ю., Ковбій О.В., Мельника О.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 28 січня 2026 року № 132/2дп/15-26,
встановила:
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 28 січня 2026 року постановила ухвалу № 132/2дп/15-26 «Про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг».
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя встановила, що в тексті зазначеної ухвали допущено описку.
Так, у пункті 5 описової частини ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 28 січня 2026 року № 132/2дп/15-26 допущено описку, зокрема не вказано дату надходження та номеру дисциплінарної скарги, а саме від 11 серпня 2025 року вх. № Л-3892/1/7-25.
Зазначена описка не змінює суті ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, адже у своєму висновку дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Дробчак Н.В. від 16 грудня 2025 року пропонувала залишити без розгляду та повернути скаржнику дисциплінарні скарги, зокрема й дисциплінарну скаргу, що надійшла до Вищої ради правосуддя 11 серпня 2025 року за вх. № Л-3892/1/7-25.
Відповідно до пункту 10.11 Регламенту Вищої ради правосуддя Член Ради, дисциплінарний інспектор Ради – доповідач, Рада, Дисциплінарна палата можуть своєю ухвалою виправити допущені в ухвалених рішеннях описки, арифметичні помилки.
За наведених обставин Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 10.11 Регламенту Вищої ради правосуддя, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
Виправити описку в пункті 5 описової частини ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 28 січня 2026 року № 132/2дп/15-26 та абзац 1 цього пункту викласти у такій редакції:
«До Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Лещенко О.В. (вх. № Л-3892/0/7-25 від 25 липня 2025 року, від 11 серпня 2025 року № Л-3892/1/7-25) стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковської О.В.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Другої Дисциплінарної палати Вищої
ради правосуддя
Члени Другої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя
Олена КОВБІЙ
Олексій МЕЛЬНИК
