Вища рада правосуддя, заслухавши Голову Вищої ради правосуддя Усика Г.І. стосовно висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за результатами перевірки повідомлень суддів про втручання в їхню діяльність щодо здійснення правосуддя,
встановила:
до Вищої ради правосуддя надійшли повідомлення суддів про втручання в їхню діяльність щодо здійснення правосуддя, а саме:
судді Заводського районного суду міста Кам’янського Савранського Тимура Антоновича (вх. № 1271/0/6-26 від 30 квітня 2026 року);
судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича (вх. № 1541/0/6-26 від 22 травня 2026 року, вх. № 1541/1/6-26 від 22 травня 2026 року);
суддів Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Людмили Анатоліївни, Ковганича Сергія Володимировича, судді Високопільського районного суду Херсонської області Дамчука Олександра Олександровича (відряджений до Тульчинського районного суду Вінницької області) (вх. № 2401/1/6-26 від 18 серпня 2026 року);
судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна Володимира Івановича (вх. № 1153/0/6-26 від 20 квітня 2026 року).
На підставі автоматизованого розподілу справ зазначені повідомлення передано членам Вищої ради правосуддя Боковій Ю.В., Кваші О.О., Мельнику О.П., Сасевичу О.М. для проведення перевірки.
Пунктом 24.5 Регламенту Вищої ради правосуддя, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 52/0/15-17 у редакції рішення Вищої ради правосуддя від 21 листопада 2023 року № 1068/0/15-23 (зі змінами), передбачено, що висновок члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя затверджується рішенням Вищої ради правосуддя.
За результатами перевірки члени Вищої ради правосуддя:
Бокова Ю.В. – повідомлення судді Заводського районного суду міста Кам’янського Савранського Т.А.;
Кваша О.О. – повідомлень судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І.;
Мельник О.П. – повідомлення суддів Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., Ковганича С.В., судді Високопільського районного суду Херсонської області Дамчука О.О. (відряджений до Тульчинського районного суду Вінницької області);
Сасевич О.М. – повідомлення судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І., не встановили фактів втручання в діяльність зазначених суддів, а також дій, що становлять загрозу незалежності суддів та авторитету правосуддя, про що складено відповідні висновки.
Вища рада правосуддя погоджується з висновками членів Вищої ради правосуддя про відмову у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за вказаними повідомленнями.
Вища рада правосуддя, керуючись статтями 3, 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 10.1, 24.5 Регламенту Вищої ради правосуддя,
вирішила:
затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
Бокової Юлії Валеріївни – за повідомленням судді Заводського районного суду міста Кам’янського Савранського Тимура Антоновича;
Кваші Оксани Олександрівни – за повідомленнями судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича;
Мельника Олексія Петровича – за повідомленням суддів Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Людмили Анатоліївни, Ковганича Сергія Володимировича, судді Високопільського районного суду Херсонської області Дамчука Олександра Олександровича (відряджений до Тульчинського районного суду Вінницької області);
Сасевича Олександра Михайловича – за повідомленням судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна Володимира Івановича.
Голова Вищої ради правосуддя
