3 червня 2026 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко, О.Мельник, Т.Спірідонова.
За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):
1) відкласти на 24 червня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області КУРАХ Лариси Василівни, відкритої за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни;
2) оголосити перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Міловського районного суду Луганської області ЧЕХОВА Сергія Івановича (відряджений до Баришівського районного суду Київської області), відкритої за скаргою Борисенко Анни Іванівни;
3) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Колочуна Тимура Сергійовича стосовно судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ДЕНИСЮК Тетяни Валеріївни;
4) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Асіновської Алли Савеліївни стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ДУРАСОВОЇ Юлії Володимирівни;
5) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Халупного Андрія Вадимовича, поданою в інтересах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК ЖЕНЕВА», стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КОЗЛЕНКО Галини Олександрівни. Об’єднати її із об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва Козленко Галини Олександрівни, відкритою за скаргами Іткіна Владислава Йосиповича (вх. № І-2544/0/7-24 від 29 квітня 2024 року та вх. № І-1127/0/7-25 від 21 лютого 2025 року), Криворчук Олени Володимирівни (вх. № К-3811/0/7-25 від 22 липня 2025 року), Виграненко Світлани Петрівни (вх. № В-1760/0/7-26 від 12 березня 2026 року), адвоката Бабенка Сергія Сергійовича в інтересах Жлобінської Людмили Юріївни (вх. № Б-690/0/7-23 від 23 лютого 2023 року). Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Любарець Олександрі Сергіївні;
6) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Богданової-Пуфф Тетяни Дмитрівни стосовно судді Новоодеського районного суду Миколаївської області БАРАНКЕВИЧ Валерії Олегівни;
7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гука Валерія Олександровича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЧАЙКИ Олени Сергіївни;
8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Удота Олега Сергійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Володимировича, судді Донецького апеляційного суду ГЄРЦИКА Ростіслава Валерійовича (відряджений до Харківського апеляційного суду);
9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Чумак Тетяни Митрофанівни стосовно судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСАУЛОВОЇ Наталі Анатоліївни;
10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Бахмута Михайла Сергійовича, поданою в інтересах Постольник Аліни Євгенівни, стосовно судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області СТРЕЛЬНИКОВА Олександра Олександровича;
11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Орленка Сергія Олександровича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ПОПЛАВСЬКОЇ Оксани Валеріївни;
12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Київської міської прокуратури, поданою через заступника керівника Кравця Олександра Олександровича, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ХАЙНАЦЬКОГО Євгена Сергійовича;
13) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Яременка Євгена Михайловича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва СЕНЬКА Миколи Федоровича. Об’єднати її із дисциплінарною справою стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва СЕНЬКА Миколи Федоровича, відкритою за скаргою адвоката Кучерука Максима Васильовича в інтересах Дудки Олександра Миколайовича (вх. № К-3483/0/7-25 від 2 липня 2025 року). Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Кабанцю Олексію Олексійовичу;
14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Адаменка Віктора Павловича стосовно суддів Київського апеляційного суду ФРИЧ Тетяни Вікторівни, ЮРДИГИ Ольги Степанівни, МЕЛЬНИКА Володимира Васильовича;
15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Жеребецької Мирослави Миронівни стосовно судді Личаківського районного суду міста Львова ГОЛОВАТОГО Романа Ярославовича, суддів Львівського апеляційного суду ЛЕВИКА Ярослава Андрійовича, ШАНДРИ Марти Миколаївни, КРАЙНИК Надії Петрівни;
16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костраби Віктора Юрійовича стосовно судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ХАРАБАДЗЕ Карини Шакровни;
17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Закотюри Олега Вадимовича стосовно судді Хорольського районного суду Полтавської області СТАРОКОЖКА Володимира Петровича;
18) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Хабібулліна Вадима Монев’яровича стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ПАСТЕРНАК Ірини Андріївни;
19) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Василитина Василя Васильовича стосовно судді Сколівського районного суду Львівської області КУРНИЦЬКОЇ Вікторії Ярославівни;
20) скаргу Зінько Ніли Борисівни стосовно судді Здолбунівського районного суду Рівненської області САГАН Лілії Валеріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
21) скаргу Семенової Галини Василівни стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду ШЕВЯКОВА Ігоря Сергійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
22) скаргу Ганбурова Заура Гудратовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ТУРБІНОЇ Тетяни Федорівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
23) скаргу Танацької Валентини стосовно судді Вінницького окружного адміністративного суду ВІЯТИК Наталії Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
24) скаргу адвоката Голубова Сергія Геннадійовича, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА А.А.А.», стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ТІТОВА Олександра Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
25) скаргу Купріна Івана Леонідовича стосовно суддів Дніпровського районного суду міста Запоріжжя БРЕДІХІНА Юрія Юрійовича, ГНАТЮКА Олександра Миколайовича, судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області ТЕЛЕГУЗ Світлани Миколаївни (відряджена до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя) залишити без розгляду та повернути скаржнику;
26) скарги Орленка Сергія Олександровича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва КРАВЕЦЬ Віри Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
27) скаргу Будніка Анатолія Костянтиновича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
28) скаргу адвоката Назаренко Діани Леонідівни в інтересах Нікіфоренко Вероніки Володимирівни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва ГОРБАТОВСЬКОЇ Світлани Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
29) скаргу Гавелі Руслана Сергійовича стосовно судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ПРАЧУК Олени Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
30) скаргу адвоката Волошина Ігоря Володимировича в інтересах Ігнатенка Леоніда Івановича стосовно судді Київського апеляційного суду ГОРБ Ірини Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
31) скарги Неїлик Галини Михайлівни стосовно суддів Львівського окружного адміністративного суду ГУЛКЕВИЧ Ірени Зіновіївни, ЧАПЛИК Ірини Дмитрівни, ЛУНЬ Зоряни Іванівни та суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду ГУДИМА Любомира Ярославовича, КАЧМАРА Володимира Ярославовича, ОНИШКЕВИЧА Тараса Володимировича, ГЛУШКА Ігоря Володимировича, ЗАТОЛОЧНОГО Віталія Семеновича, СУДОВОЇ-ХОМЮК Наталії Михайлівни, КУХТЕЯ Руслана Віталійовича, ГУЛЯКА Василя Васильовича, ШЕВЧУК Світлани Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
32) скарги Орленка Сергія Олександровича стосовно судді Київського апеляційного суду РУДНІЧЕНКО Оксани Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
33) скаргу Сухова Віталія Костянтиновича стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ПРИТУЛИ Костянтина Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
34) скаргу Говорової Ірини Миколаївни стосовно судді Соснівського районного суду міста Черкаси ТОКОВОЇ Світлани Євгенівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
35) скаргу Федосенка Андрія Анатолійовича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду ОПІМАХ Лариси Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
36) скаргу Данілової Катерини Юріївни, подану в інтересах Адаменка Максима Олександровича, стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду ПЕРЕПЕЛИЦІ Альбіни Миколаївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;
37) скарги Кравця Ростислава Юрійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ГАЛАБАЛИ Маркіяна Васильовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
38) скаргу Купріна Івана Леонідовича стосовно суддів Дніпровського районного суду міста Запоріжжя БРЕДІХІНА Юрія Юрійовича, ГНАТЮКА Олександра Миколайовича, судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області ТЕЛЕГУЗ Світлани Миколаївни (відряджена до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя) залишити без розгляду та повернути скаржнику;
39) скаргу Фісунова Артьома Леонідовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
40) скаргу Вітька Дениса Олександровича стосовно суддів Київського апеляційного суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни, МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича, ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
41) виправити описку, допущену на сторінці 165 в другому абзаці описової частини ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 квітня 2026 року № 561/2дп/15-26 та викласти зазначений абзац у такій редакції: «З огляду на наведене, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку, що встановлені обставини можуть свідчити про наявність у поведінці судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрільця Ярослава Степановича ознак дисциплінарних проступків, передбачених підпунктом «а» пункту 1, підпунктами 3, 4 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».»;
42) відмовити в задоволенні заяви Національного агентства з питань запобігання корупції про надання дозволу на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29 квітня 2026 року № 786/2дп/15-26 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Лохвицького районного суду Полтавської області БОНДАРЬ Вікторії Анатоліївни.