9 березня 2026 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бокова Ю.В., Мороз М.В. та Сав’юк М.І.
За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):
1) задовольнити заяву члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сав’юка Максима Ігоровича про самовідвід від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВАСИЛЬЧЕНКО Ірини Петрівни, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича;
2) оголосити до 30 березня 2026 року перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВАСИЛЬЧЕНКО Ірини Петрівни, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича;
3) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Дніпровського районного суду міста Києва МЕЛЬНИЧЕНКО Людмили Анатоліївни та припинити дисциплінарне провадження;
4) відкласти на 23 березня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича;
5) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Шевченківського районного суду міста Харкова ХАЙКІНА Вадима Михайловича та припинити дисциплінарне провадження;
6) відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сав’юка Максима Ігоровича про самовідвід від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АВЕРКОВОЇ Вікторії Вікторівни, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича;
7) оголосити до 30 березня 2026 року перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АВЕРКОВОЇ Вікторії Вікторівни, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича;
8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Добровольського Андрія Томовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», стосовно судді Господарського суду Тернопільської області ХОМИ Світлани Омелянівни;
9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Коломойського Ігоря Валерійовича стосовно судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду АНТОНЮК Наталії Олегівни;
10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Годдарта Джо Роберта стосовно судді Лівобережного районного суду міста Маріуполя Донецької області КОЗЛОВА Дмитра Олександровича (відряджений до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області);
11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Попова Віталія Гавриловича, який діє в інтересах Карача Ігоря Станіславовича, стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області ШАНЬШИНОЇ Марини Валеріївни (відряджена до Біляївського районного суду Одеської області);
12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Буртник Христини Василівни стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ТОКМАНА Юрія Федоровича;
13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Самойленка Євгенія Степановича стосовно судді Індустріального районного суду міста Харкова ІЗМАЙЛОВА Ільдара Камільовича;
14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Прокопенко Оксани Борисівни стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області КАЛЕНЯКА Руслана Анатолійовича;
15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кузьмика Олега Руслановича стосовно судді Львівського апеляційного суду БЕЛЕНИ Альберта Вікторовича;
16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бойчука Олександра Романовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова КОВАЛЬЧУКА Олега Ігоровича;
17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Зелінського Віталія Вікторовича стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ІВАНОВА Віктора Васильовича;
18) залишити без розгляду дисциплінарні скарги Манацкова Михайла Олександровича стосовно судді Київського апеляційного суду БЕРЕЗОВЕНКО Руслани Вікторівни та повернути їх скаржникам;
19) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича (відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області) та повернути її скаржнику;
20) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бриткого Володимира Михайловича стосовно судді Восьмого апеляційного адміністративного суду ХОБОРА Романа Богдановича та повернути її скаржнику;
21) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Качур Лесі Степанівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова ФЕДОРОВОЇ Оксани Федорівни та повернути її скаржнику;
22) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Калиніч Людмили Василівни стосовно судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області КОСТЯ Віталія Володимировича и та повернути її скаржнику;
23) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кириллової Милентини Пилипівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни та повернути її скаржнику;
24) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КЕПКАЛ Людмили Іванівни та повернути її скаржнику;
25) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Ковальчука Віталія Володимировича, який діє в інтересах Громадської організації «Об’єднання (масиву) садівничих товариств «КЕДР-1,2,3,4,5,6,7», стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області РУДЮКА Олексія Дмитровича та повернути її скаржнику;
26) залишити без розгляду дисциплінарні скарги Богайчука Віталія Вікторовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Чернівці СМОТРИЦЬКОГО Володимира Григоровича та повернути її скаржнику;
27) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни та повернути її скаржнику;
28) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича та повернути її скаржнику;
29) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Єланського Віталія Петровича стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду ГАЛАТІНОЇ Олени Олександрівни та повернути її скаржнику;
30) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Турійського районного суду Волинської області ХВІЦ Галини Йосипівни та повернути її скаржнику;
31) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Тимченко Ольги Анатоліївни стосовно судді Салтівського районного суду міста Харкова ХАРЧЕНКО Алли Миколаївни та повернути її скаржнику;
32) залишити без розгляду дисциплінарні скарги Осадчук Людмили Яківни, Зелінської Світлани Яківни стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ЛАРІОНОВОЇ Наталії Миколаївни та повернути їх скаржникам;
33) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Буртник Христини Василівни стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду СТЕЦЕНКА Семена Григоровича та повернути її скаржнику;
34) не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Гури О.П. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Луньової Ольги Василівни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни;
35) не підтримано пропозицію члена Вищої ради правосуддя
Мороза М.В. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Луньової Ольги Василівни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни;
36) оголосити перерву у розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Гури О.П. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Луньової Ольги Василівни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни;
37) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Колесникова Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах Вагоровського Володимира Антоновича, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни та повернути її скаржнику;
38) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни та повернути її скаржнику;
39) залишити без розгляду дисциплінарні скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) та повернути їх скаржнику;
40) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни та повернути її скаржнику;
41) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Радченка Віталія Сергійовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛАПІЯ Сергія Миколайовича та повернути її скаржнику;
42) залишити без розгляду дисциплінарні скарги Круковського Анатолія Миколайовича стосовно судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області НЕДАШКІВСЬКОЇ Лесі Анатоліївни та повернути їх скаржнику;
43) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Мирного Дмитра Володимировича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ФЕДОРАК Лесі Миколаївни та повернути її скаржнику;
44) залишити без розгляду дисциплінарні скарги Дутова Юрія Вікторовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ЛИТВИНОВОЇ Ірини Валеріївни та повернути їх скаржнику;
45) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Зубка Василя Володимировича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛАПІЯ Сергія Миколайовича та повернути її скаржнику;
46) об’єднати дисциплінарні справи стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни, відкриті за дисциплінарними скаргами адвоката Осокіна Сергія Юрійовича (вх.№О-3399/0/7-25 від 27 червня 2025 року, вх.№О-3423/0/7-25 від 30 червня 2025 року), в одну дисциплінарну справу. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Волковій Анні Миколаївні;
47) задовольнити заяву члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мороза Миколи Володимировича про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Дудки Світлани Сергіївни за скаргою Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Дергачівського районного суду Харківської області ПРУДНІКОВОЇ Олександри Валеріївни.